【问题标题】:Using fold expression to construct a trivial object使用折叠表达式构造一个平凡的对象
【发布时间】:2018-03-10 20:24:23
【问题描述】:

我正在尝试使用 std::apply 和折叠表达式构造一个对象。从我可以告诉在线阅读文档来看,折叠逗号应该有效。这是一个澄清的例子。

struct my_pair final {
    float x;
    float y;
};

struct test final {
    my_pair back() {
        return std::apply(
                [](auto&... vector) {
                    return my_pair{ (vector.back(), ...) }; },
                data);
    }

    std::tuple<std::vector<float>, std::vector<float>> data
            = { { 0.f }, { 1.f } };
};

我解压元组,获取最后一个元素并尝试使用这些元素返回一个新对象。

各种编译器抱怨 y 从未初始化。不知何故,扩张没有发生。至少,不是我所期望的那样。

error: missing field
      'y' initializer [-Werror,-Wmissing-field-initializers]
  ...[](auto&... vector) { return my_pair{ (vector.back(), ...) }; },
                                                                ^

如果我禁用 -Werror,my_pair 的第一个值为 1,第二个值为 0。我尝试使用一元左折叠,但结果相同。

看起来这应该可行,cppreference 有这个向量push_back 的例子,看起来很相似(从我的角度来看)。

template<typename T, typename... Args>
void push_back_vec(std::vector<T>& v, Args&&... args)
{
    (v.push_back(args), ...);
}

是否可以使用折叠表达式创建一个普通(pod)类型的对象?如果是这样,来自未打包的元组?

【问题讨论】:

  • 记住折叠表达式仍然是一个表达式。 y 由第二个表达式初始化,你有一个。

标签: c++ constructor tuples c++17 fold


【解决方案1】:

这里不需要折叠表达式。正确的代码是:

[](auto&... vector) 
{
    return my_pair{vector.back()...}; 
}

使用您现有的代码,这是发生的扩展:

return my_pair{ (0.f, 1.f) }

如果使用(0.f, 1.f) 初始化,则第一个元素的计算结果为1.f。在这种情况下,逗号标记是 逗号运算符 - 在聚合初始化期间它不会分隔参数。

【讨论】:

  • 哈哈,太棒了!没想到这么容易解决:)
猜你喜欢
  • 2015-12-26
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2023-03-14
  • 2021-04-15
  • 2020-03-22
  • 1970-01-01
  • 2020-01-25
相关资源
最近更新 更多