当我有这样的事情时：
class A
{
virtual void rat();
};
class B : public A
{
virtual void rat() { ; } //implemented!
};
int main(int argc, char **argv)
{
A *a = new B;
delete a;
}
我收到链接器错误：
除非我把基础老鼠变成纯虚拟的。
但是，当我有这个时：
class A
{
public:
void rat();
};
int main(int argc, char **argv)
{
A a;
}
除非我明确地尝试在我的 main (a.rat();) 中调用 rat 函数，否则它编译得很好并且不会给我一个未定义的参考链接错误。但是，在派生类中实现的未实现的基类虚函数的规则是什么，就像在第一个失败的代码 sn-p 中一样？
【问题讨论】：
标签： c++ inheritance virtual
当两个类都定义虚函数时，C++ 编译器需要为A 和B 两个类构建vtables。要构建A 的vtable，编译器需要A::rat() - 这就是引用的来源。
当A 没有虚函数时，没有任何地方对A::rat 的引用，因此不会出现编译错误。
我相信您知道，您可以通过将 A::rat 设为纯虚拟来修复此错误，从而为 vtable 提供所需的值（在这种情况下，该值为零）。
【讨论】：
每一个非纯虚函数都需要实现。
class A
{
public: void rat();
};
int main(int argc, char **argv)
{
A a;
}
上面的代码是完全不同的场景。在您不调用非纯虚函数的情况下，您不会收到编译器/链接器错误，因为尽管它在类定义中声明，但您根本没有调用它。
现在在下面的代码中，编译器只是检查A中是否有一个名为rat()的成员函数。
A a;
a.rat(); // Compiler passes. But linker bombs.
现在您应该得到一个链接器错误。
【讨论】：
因为A::rat() 不是纯虚拟，它必须有一个实现。
【讨论】：
标准的法律术语是ODR-used：必须定义 ODR-used 的函数，否则会出错。
将函数标记为ODR-used 的规则相当复杂，基本上意味着该函数以某种方式使用。在您的第二个示例中，未使用该功能，因此没有必要。
有一个特别警告：virtual 函数（除非它是纯函数）总是被认为是 ODR 使用的。
【讨论】：
因为 C++ 标准要求实现它。来自 C++03 §10.3/8：
在一个类中声明的虚函数应在该类中定义或声明为纯（10.4），或两者兼而有之；但不需要诊断 (3.2)。
因此您需要声明它是纯的（在右括号后加上= 0 后缀）或定义它的实现。
至于为什么非虚情况下不调用函数没有报错，参考C++03 §3.2/2-3（重点是我的）
2) 表达式可能被评估，除非它出现在需要整数常量表达式的地方 （参见 5.19），是
sizeof运算符 (5.3.3) 的操作数，或者是typeid运算符的操作数和 该表达式未指定多态类类型 (5.2.8) 的左值。一个对象或非重载 如果函数的名称出现在可能求值的表达式中，则该函数被使用。 虚成员函数是 如果它不是纯的，则使用它。 [...]3) 每个程序都应包含所使用的每个非内联函数或对象的一个定义 程序;无需诊断。定义可以显式出现在程序中，可以在 标准或用户定义库，或（在适当时）隐式定义（参见 12.1、12.4 和 12.8）。 内联函数应在使用它的每个翻译单元中定义。
因此，在非虚拟情况下，如果不使用它，则不需要定义。但是在非纯虚的情况下，即使没有在代码中显式引用，仍然被认为是被标准使用的，所以需要对其进行定义。
【讨论】：