在代码中使用 strcmp，编译->测试->失败，调试，实现我忘记了 0==strcmp [关闭]答案

【问题标题】：use of strcmp in code, compile->test->fails, debug, realize I forgot 0==strcmp [closed]在代码中使用 strcmp，编译->测试->失败，调试，实现我忘记了 0==strcmp [关闭]
【发布时间】：2012-09-10 18:57:57
【问题描述】：

我只是对 strcmp、stricmp、比较等有某种基本的感知问题。我知道他们做什么，我知道他们为什么这样做，但是当我检查相等性时，我只是自然地写“if (strcmp( ) )..." 这对我来说是逆向逻辑，我只是没有想到（直到后来我的代码块不起作用）写“if (0==strcmp())...”。我一直这样做，它减慢了我的发展。有没有人可以在这方面扭转我的想法？

就像我需要将函数命名为“strdoesntcmp”...（是的，我知道它不能用于小于或大于这种方式...）。当然我可以使用 #define 或 inline 来做这样的事情，但那是一个 hack……如果这有意义的话，我只想扭转我对它的自然想法……

【问题讨论】：

所以您希望有人侵入您的思维并改变您的思维方式？嘭！
哈哈，我正要发帖哈哈哈
不要写(0 == whatever)。这是不直观的；反过来写，也许你会记得更清楚。（“如果差为零”）。
好吧，你已经把它标记为 C++，所以我会说使用 C++ 字符串工具......但说真的，选择一种语言。它们不一样。
@mark 但您通常会将== 运算符与 std::string 一起使用

标签： c++ c string

【解决方案1】：

int streq( char const* s1, char const* s2)
{
    return 0 == strcmp(s1, s2);
}

inline 如果性能开销困扰您。

【讨论】：

他想学习“方法”，而不是发明解决方法。 :)
以str 开头的外部标识符保留供将来使用，因此也许应该考虑为这个辅助函数使用一个替代名称。
@eq- strxxx 被保留很有趣...

【解决方案2】：

最好的答案是完全忘记strcmp。

std::string s1 = "one";
std::string s2 = "two";
if (s1 == s2) // ...

编辑：如果您熟悉汇编，strcmp 函数根本不会让您感到困惑。许多处理器都有一个CMP 指令，该指令执行两个值的减法而不存储结果，它只是设置条件标志，告诉您结果是负数、零还是正数。 strcmp 只是用字符串模拟同样的事情。

【讨论】：

我确实开始在某一时刻对 std::strings 使用该约定，但它当然不适用于 const char * 情况，而且缺乏 stricmp 和 strncmp 能力阻碍了我“接受”它作为我的主要约定......
@mark: "但它在 const char * 情况下当然不起作用" 谁说的？ if (s1 == "three")?听起来您需要发现Boost。它会消除很多样板。
@mark - 您可以覆盖 basic_string 中的 char_traits，std::string 是其实例化，并且不区分大小写。或者，您可以在 c_str() 返回时调用旧的 C 函数。
我不是从头开始一个项目，我在一个混合使用 C/C++ 字符串的大型项目中......将 Boost 投入其中，而不是机会。当两个字符串都是 const char * 时，我不能使用 std:string （不支付创建一个的惩罚）......在该示例中至少需要一个，这也是假设我们不比较大小写-不敏感或对 n 字符不敏感。无论如何，就像我说的那样，我正在寻找某种心态重置...
@mark，你可以随时构建其中一个字符串：if (std::string("one") == "two")。而且我没有看到任何关于提升的建议，我不知道你为什么提出它。

【解决方案3】：

试想一下，这种比较实际上就是减法（微处理器指令也以这种方式工作）。所以strcmp 可能会被称为strsub，这样零就意味着字符串相等。

或自行实现strcmp 规范。当你计算出来时，返回值会像1x1一样粘在你的脑海里。

您也可以想，一旦您发布到 stackOverflow，您总是会忘记 (0==strcmp) 并得到很多令人困惑的答案。记住这一点后，您就不会再误认为 compare 运算符不是 equality 运算符了。

【讨论】：

我喜欢“减法”或“差异”的类比...
首先，感谢您回答我提出的问题，即“我需要另一种看待它的方式”。在睡觉之后，我认为这对我有用......每次我使用 strxxx 函数时，我都会想到“strdiff”......即如果“差异”为零，它们是相同的。我可能会创建一个 strdiff 内联，但可能不会使用它，因为其他人查看/编辑我的代码会不直观。谢谢！

【解决方案4】：

它不像您希望的那样直观的原因是您想使用它来比较字符串 == 或 !=。这不是 strcmp 函数的全部意义。关键是它可以返回str1 > str2、str1 == str2 或str1 < str2，您可以出于不同的原因使用这些不同的返回。

如果您真的无法将它们直接记在脑海中，并且您仅使用此功能进行 == 或 != 类型的配对，您可以随时自行反转它：

#define strcmp !strcmp

然后它会按照你想要的方式工作，但正如我所提到的，你这样做会失去功能。

【讨论】：

这样做你也会失去理智。 :o
我宁愿自己制作包装它的函数。往下看，我想这是有人建议的：p
买家小心。 :) 我从来没有说过这是一个好的想法，只是它会让它像 OP 想要的那样“工作”。
否；它可能会修复一个错误条件，但即使在 OP 的情况下也很容易破坏现有代码（因为他暗示他也可能使用strcasecmp；他也可以很好地使用指向它们的函数指针）
确实，灾难会发生……