最短路径算法中的多种解决方案 (A*)答案

【问题标题】：Multiple solutions in Shorthest Path Algorithm (A*)最短路径算法中的多种解决方案 (A*)
【发布时间】：2018-01-14 12:52:37
【问题描述】：

所以前几天我找到了一个网站，在那里我可以刷新我的算法知识，但遇到了一个问题。

如果我在地图上运行 A* 算法会发生什么，其中两个 - 完全相同 - possible solutions 可用？

算法如何决定，哪个解决方案更好？哪一个将选择一个，为什么？
如果它是随机的，那么有没有办法通过代码（和如何）？

【问题讨论】：

这和ruby有什么关系？
所有最短路径算法都识别出从给定节点 A 到给定节点 B 的单一最短路径，或得出不存在路径的结论。（在计算从 A 到 B 的最短路径的过程中，有些会产生从 A 到所有其他节点的最短路径。）所有这些算法都可以修改以识别从 A 到 B 的所有最短路径。如果您想了解细节，请选择其中一种算法（例如，Djikstra's) 并发布一个问题，询问如何修改它以生成所有最短路径。（续）
算法会选择哪条最短路径，纯属实现问题。该算法的作者当然没有偏好。算法效率永远是驱动力。一个简单的类比：假设想要确定数组arr = [1,4,2,4] 中最大值的索引。一个常见的算法是首先选择0，然后选择1，因为arr[1] > arr[0], then reject 2`和3，因为arr[2] #=> 2和[arr[3] #=>4都不大于4。可以将索引1 替换为3，这样效率会稍低一些，那有什么意义呢？
我相信@Jörg 的问题是rhetorical;他是说这个问题不应该有 Ruby 标签，因为它与 Ruby 无关。我同意。此外，您应该只在必要时才使用图片，因为链接将来可能会断开。
谢谢大家的回答，我现在明白了，它应该如何工作！ 'ruby' 标签背后的原因，我不仅想理解，还想以某种方式实现它，在本例中是 Ruby。（如何？在我的第二个问题中，我的第二个问题有点针对这种语言）我也很喜欢关于“理想问题形式”的各种建议，因为我是这个网站的新手，我还在学习它。 :)

标签： algorithm path a-star short

【解决方案1】：

我相信这取决于您如何实现算法。这不是随机的。如果您在同一张地图上多次运行该算法，那么每次都会给出相同的解决方案。这完全取决于您如何实现算法。

在您链接的示例中，您可以通过两种方式实现算法。您可以让它先检查“向上”方向，也可以让它先检查“右”方向。

希望这个回答对你有帮助

【讨论】：

【解决方案2】：

如果多个解决方案都是正确的，那么选择哪个答案并不重要，因为两者都不比另一个更好。

如果算法中没有随机元素，算法将始终选择相同的路径。遍历应该始终以相同的顺序进行。

【讨论】：