【问题标题】:Does this ruby code count as a recursive function?这个 ruby​​ 代码算作递归函数吗?
【发布时间】:2018-09-26 22:42:35
【问题描述】:

我正在阅读有关递归的内容。练习之一是编写一个递归函数来对数组中的数字求和。我不应该使用Array#sum 来执行此操作。我写这个是为了模仿递归:

def recursive_sum(list)
  if list == []
    return 0
  else
    return list.shift + recursive_sum(list)
  end
end

recursive_sum [1,2,3,4]
# => 10

“递归函数/方法调用自身。”这很清楚,似乎这个函数确实调用了自己。但我不确定这是否算作递归函数,因为我在其中使用了shift 方法。

【问题讨论】:

  • 是的,它是一个递归函数。
  • 为什么你认为你可能不被允许使用shift
  • 是的,它是递归的,但请考虑def recursive_sum(list); first, *rest = list; rest.empty? ? first : first + recursive_sum(rest); end。注意如果first, *rest = [1,2,3],那么first #=> 1rest #=> [2,3]
  • @Stefan。我认为我应该使用更基本的操作(如索引)来实现这一点。事实证明,这个想法是错误的。
  • 您可以考虑使用不修改其接收器的方法(如上面的 Cary Swoveland 所建议的)。但这不会影响您的方法的“递归性”。

标签: ruby algorithm recursion terminology


【解决方案1】:

是的,由于您已经提到的原因,我将其称为递归函数:“递归函数/方法调用自身。”

该方法调用shift 没有害处。事实上,它也调用了其他方法——比如if==+

您不能调用任何其他方法,只能调用该方法本身,而该方法将无法做任何有用的事情。

def foo
  foo
end

调用该递归方法会引发SystemStackError (stack level too deep)

【讨论】:

  • 吹毛求疵,但if 不是一种方法。
猜你喜欢
  • 2023-03-20
  • 2015-02-11
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2023-03-12
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多