为什么我们更喜欢在 cocos2d 中使用“CCFollow”而不是“CCCamera”？答案

【问题标题】：Why we prefer to use "CCFollow" instead of "CCCamera" in cocos2d?为什么我们更喜欢在 cocos2d 中使用“CCFollow”而不是“CCCamera”？
【发布时间】：2012-04-12 06:50:18
【问题描述】：

在我的例子中，我正在制作一个 2D 游戏，相机总是跟随我的角色，但是会有场景限制，所以当他几乎靠近场景边界时我必须停止跟随他。我还必须处理相机比例，所以我必须决定是使用 CCFollow::actionWithTarget() 还是 CCCamera。

在 CCCamera.h 中它说：

限制：

- Some nodes, like CCParallaxNode, CCParticle uses world node coordinates, and they won't work properly if you move them (or any of their ancestors)
using the camera.

- It doesn't work on batched nodes like CCSprite objects when they are parented to a CCSpriteBatchNode object.

- It is recommended to use it ONLY if you are going to create 3D effects. For 2D effecs, use the action CCFollow or position/scale/rotate.

最后一句话很有意思，为什么只用在 3D 效果中？似乎 CCCamera 的制作人不推荐它。我知道这是处理相机移动的捷径，但我就是不知道为什么最好不要在 2D 游戏中使用它。

【问题讨论】：

你找人澄清一下吗？我有类似的疑问，很高兴知道你是否解决了这些疑问..

标签： c++ ios cocos2d-iphone

【解决方案1】：

如果您注意到，CCCamera.h 文件还会显示：

Useful to look at the object from different views.
The OpenGL gluLookAt() function is used to locate the
camera.

OpenGL 红皮书中有一篇很好的文章，介绍了相机的工作原理。我的理解是，相机是用来设置初始方向的，然后你通过更新模型矩阵来移动世界（这就是我猜 CCFollow 为你做的事情）。如果您仍然想使用相机，这里有一个答案可能会有所帮助：

moving CCCamera

【讨论】：