“动态分配的内存模拟多维数组”的正确术语？答案

【问题标题】：Proper terminology for "dynamically allocated memory emulating multi-dimensional array"?“动态分配的内存模拟多维数组”的正确术语？
【发布时间】：2012-07-19 08:16:40
【问题描述】：

前段时间我问过question，在其中我被告知（在提交中）使用术语“多维数组”来表示这样的构造：

int **a;

这样初始化：

a = malloc(n * sizeof(*a));
for (i = 0; i < n; ++ i)
    a[i] = malloc(m * sizeof(*a[i]));

具有误导性，并且这“只是一个多维数组的模拟”。不是以英语为母语的人，我很难弄清楚什么是正确的术语。不幸的是，抱怨术语的人自己也无济于事。

果然，“多维数组的仿真”这个词太长了，实际用在文本/对话中。

总结一下：

上述构造的正确术语是什么（特别是在 C 中，如果有区别的话）？

附加问题：

此术语是否与语言无关？如果不是，例如在 C++ 中是如何调用的？

注意：如果您的答案与参考相关联，我会很高兴。
编辑：我了解此构造与 int a[n][m]; 之间的区别。这不是问题。

更新

分配的内存不一定是规则的。这种结构更精确：

a = malloc(n * sizeof(*a));
for (i = 0; i < n; ++ i)
  if (needed[i])
    a[i] = malloc(m[i] * sizeof(*a[i]));
  else
    a[i] = NULL;

【问题讨论】：

旁注（除了术语）：您确实明白这与大小为 nxm 的二维数组之间的区别是什么，对吧？
@DavidRodríguez-dribeas，当然可以。

标签： c++ c arrays terminology

【解决方案1】：

我一直听说这些被称为“锯齿状数组”——即使每个子数组的长度相同，它们也可以具有不同的长度，因此称为“锯齿状”。（在真正的多维数组中，每个维度都有固定的大小，在这种情况下只有第一个维度是真正固定的。）

【讨论】：

我一直听说它们被称为“参差不齐的数组”——我怀疑其中一个是另一个的损坏。
我可能错了，但我觉得“锯齿状数组”是 C# 语言流行的一个术语，因为它们必须区分锯齿状数组和真正的多维数组。
@Jesse：这里有同样的区别，在 Java 和大多数其他具有“真正”多维数组类型的语言中。
@BenVoigt：我不想太迂腐，但 AFAIK、C、C++ 和 Java 没有“真正的”多维数组，而 C# 有。阅读第一行here 和这SO question。
@Jesse：int a[6][7]; 是 C 和 C++ 中的“真正”多维数组（只有一个数组，一个块，所有元素连续存储）。这与这个问题中的事情非常不同。您不能将 int a[6][7]; 传递给函数 f(int** a)，它们不兼容。

【解决方案2】：

它是一个“（指向）数组的数组”，该术语在多种语言中都有所理解，并且适用于元素数组的长度是否相等（方形 AoA）或不相等（锯齿状 AoA）。

【讨论】：

所以在我原来的问题（我链接的那个）中，我应该说“我有一个数组数组数组数组数组”？还是“AoAoAoAoAoA”？
我可能会接受您的回答，但是您如何看待这个术语：“动态 6 维数组”？也就是加动态让人明白是malloced。
@Shahbaz：您当然可以使用 dynamic 来限定您的示例，例如“动态数组数组”。但是动态本身既没有必要也不足以表明这种数组。

【解决方案3】：

“嵌套数组”或“数组的数组 [of ...]”。

虽然我不认为它支持不同的维度，但 Boost 在这个模糊的领域提供了一个产品 - http://www.boost.org/libs/multi_array/doc/user.html - 即使您正在实施新的东西，设计决策和界面也可能值得考虑。

【讨论】：

【解决方案4】：

我会像在c-faq 中那样将该构造称为“模拟多维数组”。如果您认为该术语太长，您可以说“模拟二维数组”等。但是，永远不要将 int **a; 称为多维数组，因为它的类型是指向 int 的指针的指针.我认为区别在于指针可用于构造数组，但它们将始终保留为指针。另外，应该知道指针数组 (int *a[10];) 也可以用来构造锯齿状数组，因此术语不会专门指您所拥有的。

【讨论】：