CFor 在 Haxe 中使用宏答案

【问题标题】：CFor in Haxe using MacrosCFor 在 Haxe 中使用宏
【发布时间】：2013-12-31 15:31:01
【问题描述】：

所以，我喜欢宏（对我大喊大叫）。

我试图在 Haxe 中创建一个宏，它允许我编写传统的（C++、Java）for 循环并具有相同的功能。但我是 Haxe 的初学者......

代码：

import haxe.macro.Expr;

class Cfor {

    macro public static function cfor(init: Expr, cond: Expr, post: Expr, body: Expr) {
        return macro {
            $init;

            while ($cond) {
                $body;
                $post;
            }
        }
    }

    public static function main() {
            trace("Traced");
            cfor(var i = 0, i < 100, i++, {
                    var x = i * 2;
                    trace(x);
            });     
    }

}

问题：

它已经可以工作了（那个特定的测试），但它与传统的 for 循环并没有那么接近。 如何改进？
您对此代码有任何其他改进（样式/功能）吗？
关于此代码，我应该了解什么特定的目标吗？
如何查看对 cfor 的调用扩展为什么？

【问题讨论】：

您可以在其他类中执行import CFor.cfor，然后只需运行cfor(cond)，而无需调用CFor.cfor()，这有点帮助。 @Franco 在下面显示的答案是一种让它看起来更像经典 C 外观的方法
要查看生成的代码，请使用haxe -D dump=pretty mybuild.hxml。它将创建一个“dump/”文件夹，其中包含“CFor.dump”，显示生成的代码。
那个倾倒很整洁，谢谢。我之前做的就是编译成Java，看输出，但显然这不是一个好的选择。
直到昨天我做了同样的事情，我才在看到你的问题前几个小时才发现“-D dump=pretty”选项:)

标签： for-loop macros haxe

【解决方案1】：

这个怎么样？

https://gist.github.com/dpeek/7476625

方法不同（适用于上下文），但我认为它更接近预期的结果。

我没有看到您的代码有任何潜在的目标特定问题。

【讨论】：

这也是一件非常有趣的事情，虽然我想避开构建宏......据我了解，这段代码循环了所有可能比标准宏花费更长的表达式。