C/C++ 中的冗余#include？答案

【问题标题】：Redundant #include in C/C++?C/C++ 中的冗余#include？
【发布时间】：2011-10-20 02:51:47
【问题描述】：

假设现在我有三个源文件：ClassA.hpp、ClassB.hpp 和 ClassC.hpp。

ClassB 继承自 ClassA，ClassC 继承自 ClassB。

所以，在 ClassB.hpp 中，我写了 #include "ClassA.hpp"。那么，在ClassC.hpp中，除了包含ClassB.hpp，是不是还要包含ClassA.hpp？

在编写 Makefiles 时，我应该让 ClassA.o 成为 ClassC.o 的依赖项吗？而在cmake中——如果我不在ClassC.hpp中写#include“ClassA.hpp”，ClassA.o就不会是ClassC.o的依赖，对吧？可以吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

ClassC.hpp是否需要ClassA.hpp的内容，暂时不考虑ClassB.hpp？

如果是这样，那么是的，您应该包含它，而不是依赖可能会改变的迂回意外包含。检查并设置正确的包含应该相对简单。依赖另一个文件或稍后可能会改变的行为是不好的做法，不应使用。

编辑：在继承的情况下，问题适用，事情有点不同。在这种情况下，您可以依赖需要 A 的 B，并且可以说您不直接依赖 A（如果 B 更改为从 Q 继承，C 将不再需要 A）。您想查看标头或类依赖于什么，并包含提供它的文件。如果它直接依赖于某些东西，则直接包含它。

使用标头保护可以使多次包含标头变得无害，并且在较大的代码库中非常常见。

【讨论】：

目前在 Class[ABC].hpp 中只有 Class[ABC] 的定义。所以在这种情况下，我根本不需要在 ClassC.hpp 中包含 ClassA.hpp，即使 ClassC 是从 ClassA 派生的，对吧？
在不包含 ClassA 或 ClassB 的情况下，ClassC.hpp 会正确编译吗？这就是你想要的测试。如果 ClassC 派生自 ClassA，则代码无法通过测试，您确实需要包含它们。如果 C 和 B 都继承 A，则只包含各自的 A；如果 C 继承了 B，而 B 继承了 A，则包含 B（这可能是您应该依赖 B 包括 A 的唯一情况），

【解决方案2】：

关于品牌，ClassC.o 不应依赖于 ClassA.o。它应该对 ClassA.hpp 有依赖关系，即使它是通过 ClassB.hpp 间接包含的，通常也会生成它。

如果 ClassB.hpp 依赖于 ClassA.hpp 中定义的内容，我希望 ClassB.hpp 明确包含 ClassA.hpp。我认为这样更干净。

【讨论】：

ClassA 是 ClassB 的基类。那么为什么不包括它呢？有些人会写“class A”吗？在 ClassB.hpp 然后开始写 ClassB 而不包括 ClassA.hpp？
那么当ClassA.hpp发生变化时，ClassC.o不需要重新编译？
是的，当 ClassA.hpp 发生变化时，需要重新编译 ClassC (.cpp)。我假设您的 .hpp 文件是头文件，并且它们的更改频率通常低于关联的 .cpp 文件。如果 ClassA.cpp 更改，但 .hpp 没有更改，则 ClassC 不需要重新编译。这符合你的情况吗？