使用 Java 标准密钥库是一种不好的做法吗答案

【问题标题】：Is it a bad practice to use Java standard keystore使用 Java 标准密钥库是一种不好的做法吗
【发布时间】：2011-12-15 06:21:06
【问题描述】：

我们一直使用 java 标准密钥库 ($JAVA_HOME/jre/lib/security/cacerts) 作为 tomcat 的可信存储。该tomcat服务器将与其他一些服务器通信。最近的 OS(AIX) 升级显然覆盖了$JAVA_HOME/jre/lib/security/cacerts 的文件，导致证书丢失以及托管在 tomcat 中的应用程序出现许多问题。

看看这是不是在 $JAVA_HOME/jre/lib/security/cacerts 上中继是一种不好的做法？解决这种情况的替代（更好|标准）方法是什么？

【问题讨论】：

java_home 可能因平台而异，您需要注意这一点。我个人会搜索不同的配置单元文件夹。

标签： java tomcat ssl truststore

【解决方案1】：

如果您有一个会重复导入的构建过程，这不是一个坏习惯。

【讨论】：

【解决方案2】：

不确定，但假设您的假设是正确的，请谨慎放置密钥库。我强烈建议将它放在 Apache 文件夹中。

默认情况下，在 Websphere 中，密钥库以这种方式工作，因为它带有自己的 JVM :)

【讨论】：

GlassFish 也有自己的密钥库和 cacerts。

【解决方案3】：

就cacerts 文件中的内容而言，这不一定比依赖安装在您的操作系统或浏览器中的默认 CA 证书更糟糕，但这并不意味着它很好。

Sun/Oracle 在JSSE Reference Guide about this 中间的某处有一点“重要说明”：

重要提示：JDK 附带有限数量的受信任根 /lib/security/cacerts 文件中的证书。作为记录在 keytool 中，您有责任维护（即，添加/删除）如果您使用此文件中包含的证书文件作为信任库。

根据您联系的服务器的证书配置，您可能需要添加额外的根证书。获取所需来自相应供应商的特定根证书。

在配置方面，对于必须安装“本地”CA 证书的特定应用程序，我发现使用本地信任存储（例如，使用javax.net.ssl.trustStore 指定）更稳定。

【讨论】：

【解决方案4】：

是的，这样做是一种不好的做法。

最佳做法是根据需要限制您的受信任证书。
因此，您应该使用自己的密钥库，其中仅包含应用程序信任的证书。

【讨论】：

这违反了 PKI 的全部目的。这个想法是可信根的存在允许形成信任链，以便您可以信任由可信 CA 签名的任何证书。您将身份验证（PKI 和证书的用途）与授权（应用程序域问题）混为一谈。将这两个独立的功能结合起来从根本上被破坏了。
@EJP：当您有一个仅与网络中的特定实体通信的端点时，为什么我会允许信任我系统中配置的 any CA 信任的证书（是linux、java的ca证书、windows证书等）？

【解决方案5】：

AIX 升级是一个补丁。任何补丁都不得删除/覆盖用户数据。我建议受此类数据丢失影响的用户要求 IBM 修复补丁程序。相比之下，httpd服务器的补丁，即使在程序目录下，也不会覆盖/删除配置。

【讨论】：