int (*cmp)(void) 和 int *cmp(void) 有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between int (*cmp)(void) and int *cmp(void)?int (*cmp)(void) 和 int *cmp(void) 有什么区别？
【发布时间】：2020-02-28 11:42:40
【问题描述】：

有什么区别

extern int (*func)(void);

和

extern int *func(void);

谢谢

【问题讨论】：

一个是函数指针，另一个是返回int指针的函数。
@PiRocks 您可以将其发布为问题的答案。真的，不需要更多细节。
我想这对于 meta 来说比 cmets 更像是一个离题的问题，但这个问题对我来说似乎是重复的。不过，我无法快速找到它的副本。所以就像它是重复的但不是。那么它应该被标记吗？
看到 stackoverflow.com/questions/14114749/c-function-pointer-syntax 和 softwareengineering.stackexchange.com/questions/117024/… 我还要说这是重复的，不应该用作（“看起来不错”）审计问题！

标签： c

【解决方案1】：

extern int (*func)(void);

将func 声明为指向不带参数并返回int 值的函数的指针。

extern int *func(void);

是 func 的前向声明（也称为 protptype），它是一个不带参数并返回指向 int 的指针的函数。

第一个声明一个变量，第二个声明一个函数。

【讨论】：

【解决方案2】：

int (*cmp)(void) 和 int *cmp(void) 之间的区别？

使用C gibberish ↔ English¹

指针声明
extern int (*cmp)(void); 是extern pointer to function (void) returning int。

函数声明
extern int *cmp(void); 是extern function (void) returning pointer to int。

¹ "func" 是那里的关键字，使用 `"cmp"。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果将类型 fp 声明为指向函数的指针，则编译器会将 fp() 解释为取消引用 fp 以获取函数的地址。

然而，如果 fp 被声明为函数本身，那么文件中的任何 fp() 都将被编译器解释为接近调用到fp 的地址.

意思是，链接器会将跳转修复为调用者地址与fp的地址之间的偏移量自身。

不是位于fp的地址，而是到fp的偏移量。

【讨论】：

更像是近距离的呼叫，而不是近距离的跳跃。