opengl 使用深度缓冲区进行阴影 - 有什么理由不将 z 渲染到 tex 而不是使用深度缓冲区？答案

【问题标题】：opengl using depth buffer for shadows- any reason not to just render z to tex rather than use depth buffer?opengl 使用深度缓冲区进行阴影 - 有什么理由不将 z 渲染到 tex 而不是使用深度缓冲区？
【发布时间】：2014-03-13 05:33:16
【问题描述】：

所以我正在努力实现阴影映射。到目前为止，我已经从相机的角度将几何体（深度、法线、颜色）渲染到帧缓冲区，并从光的角度渲染了几何体的深度。现在，我从相机的角度渲染光照，对于每个片段，我将比较它与光照的距离，与 render-from-the-lights-pov 通道中的深度 tex 值。如果距离较远，则它处于阴影中。（只是在这里重述以确保没有任何我不知道我不理解的内容）。

因此，要执行最后一步，我需要将深度值 [0-1] 转换为其眼睛空间值 [0.1-100]（我的近/远平面）。（此处解释-Getting the true z value from the depth buffer）。

是否有任何理由不让 render-from-the-lights-pov 传递直接将片段到相机（z 组件）的距离写入纹理？那么我们就不必处理荒谬的转换了吗？还是我错过了什么？

【问题讨论】：

标签： opengl depth-buffer shadow-mapping

【解决方案1】：

您当然可以将自己的深度值写入纹理，许多人就是这样做的。这样做的好处是您可以选择您喜欢的任何表示和映射。

缺点是您必须 a) 仍然有一个“真实”深度缓冲区附加到您的 FBO（因此将您用于深度写入的带宽增加一倍），或者 b) 使用 GL_MIN/GL_MAX 混合模式（取决于您如何映射深度）并且可能会错过 early-z out 优化。

【讨论】：