OpenGL ES 2.0 使用 LibGDX 以相反的深度顺序显示对象答案

【问题标题】：OpenGL ES 2.0 displaying objects in opposite depth order using LibGDXOpenGL ES 2.0 使用 LibGDX 以相反的深度顺序显示对象
【发布时间】：2014-07-31 23:29:10
【问题描述】：

我正在使用 LibGDX 并渲染一些模型。这按预期工作，除了“更远”的对象显示在“更近”对象的“前面”。换句话说，深度顺序似乎与我的预期相反。

奇怪的是，模型被远处的剪裁平面以正确的顺序剪裁。（大部分距离物体先消失）

我已尝试启用GL_DEPTH_TEST，我正在清除GL_DEPTH_BUFFER_BIT。

有人知道是什么原因造成的吗？

【问题讨论】：

如果您使用的是 ModelBatch，手动调用gl.glEnable(GL_DEPTH_TEST) 是多余的，因为默认情况下模型的材质会应用它。你在使用自定义着色器吗？你的模型是透明的吗？您是否在 modelBatch.begin 和 end 之间使用任何其他 OpenGL 调用？
我正在使用ModelBatch，并且我正在使用自定义着色器。我的模型不应该是透明的。在begin 和end 之间只有modelBatch.render() 调用。

标签： libgdx opengl-es-2.0 depth-buffer

【解决方案1】：

如果总是完全错误的顺序，请检查您是否传递了对glDepthFunc 有意义的内容。默认是通常合理的GL_LESS；试试GL_GREATER。

如果顺序似乎是您发出绘图调用的顺序，请检查您是否确实有深度缓冲区。在不知道您使用的是哪个 LibGDX 后端的情况下很难更具体，但除非已分配深度缓冲区，否则您对深度测试做什么都没有关系，无论如何都没有缓冲区的存储空间。

正确答案，根据以下 twiz 的评论：

我需要设置 GL_LESS，但显然 LibGDX 不喜欢你使用 glDepthFunc()。我的自定义着色器实现了 Shader 类，所以我不得不使用传递给 begin() 的 RenderContext 方法。然后我添加了这一行：context.setDepthTest(GL20.GL_LESS);

我的猜测是，可能 LibGDX 正在使用线程做一些智能的事情，并且在调用着色器初始化之前没有设置适当的上下文（或者，可能 LibGDX 严格希望您使用显式上下文而不是隐式上下文，并且因此特意不设置一个 - 可能会考虑将来可以在哪里线程化，并希望保持编码规则统一）。当然只是随机猜测。

【讨论】：

我试过glDepthFunc，但没有效果。看来订单可能是个问题。我将每个模型拆分为单独的ModelBatch 调用（每个调用都有begin() 和end()。当我这样做时，深度似乎基于渲染顺序。不过，在我这样做之前，渲染顺序现在已经生效.另外，我认为GL_MORE实际上应该是GL_GREATER。
我正在我的 Linux 桌面上运行它。如果没有你建议的深度缓冲区，我该如何解决这个问题？
使用libgdx.badlogicgames.com/nightlies/docs/api/com/badlogic/gdx/… 并查看depth [缓冲区大小] BufferFormat 表示的内容是否可以归咎于缺少深度缓冲区。
这里是getBufferFormat()的输出：r: 8, g: 8, b: 8, a: 8, depth: 16, stencil: 0, num samples: 0, coverage sampling: false
好的，我想通了。您的第一个建议实际上非常接近。出于某种原因，我需要设置GL_LESS，但是当您使用glDepthFunc() 时，显然LibGDX 不喜欢它。我的自定义着色器实现了Shader 类，因此我必须使用传递给begin() 方法的RenderContext。然后我添加了这一行：context.setDepthTest(GL20.GL_LESS);。无论如何，感谢您为我指明正确的方向。