具有相同名称的库的静态和动态版本是一种常见的做法吗？答案

【问题标题】：is it a common practice to have the static and dynamic versions of a library with the same name?具有相同名称的库的静态和动态版本是一种常见的做法吗？
【发布时间】：2014-02-05 21:26:04
【问题描述】：

我下载了一个库（准确地说是 NAG c 库）并且库的静态和动态版本具有相同的名称（libnagc_nag）。一开始我遇到了麻烦，因为我试图链接到 OS X 中的静态版本，默认情况下它使用动态库，所以我更改了文件的名称以区分它们（libnagc_nag_s.a 和 libnagc_nag_d.dylib OS X 和 linux 中的 libnagc_nag_d.so）。我的问题是：给它们起相同的名字是一种常见的做法吗？就算是这样，这样改名字有什么问题或者缺点吗？

【问题讨论】：

是的，这是一种常见的做法。您应该选择带有链接器标志的正确类型的库 (-Bstatic/-Bdynamic)。
如果你想使用一些库的静态版本和其他库的动态版本会发生什么？

标签： c++ c linker static-libraries dynamic-library

【解决方案1】：

您还可以向链接器提供完整的库文件名（作为目标文件）...

【讨论】：

谢谢，这行得通。不过，我问的原因主要是为了了解链接器的行为，并了解一些常见做法。

【解决方案2】：

是的，这是惯例

 libNAME.a

和

 libNAME.so.VERS

.a 是静态存档。为什么你想要在你的程序中添加一个静态库呢？如果你这样做，你会遇到维护困难。

将 -lnagc_nag_d 添加到 Makefile 中的 LDFLAGS 应该足以获取链接的动态库。

【讨论】：

一旦我将名称修改为 libnagc_nag_s.a 和 libnagc_nag_d.so.V 很容易将它们与标志一起添加，但问题是当它们具有相同的名称时，所以 -lnagc_nag_d 不会在这种情况下提供帮助。
为什么要在应用程序中同时添加静态和动态表单？你需要一个或另一个，我强烈推荐动态表单。
不，我只想加一个，其实是静态版（是个小科学应用，不会多次使用）。问题是，当我这样做时，我意识到静态和动态都使用相同的命令，因为它们具有相同的名称。这引起了我的好奇心，现在我想弄清楚程序员通常如何选择他们想要使用的版本。