是否可以将 C/C++ 源代码转换为程序集？答案

【问题标题】：Is it possible to convert C/C++ source code to assembly?是否可以将 C/C++ 源代码转换为程序集？
【发布时间】：2013-11-13 17:54:01
【问题描述】：

是否有可能以某种方式将简单的 C 或 C++ 代码（简单的意思是：将一些 int 作为输入，打印一些依赖于该 int 作为输出的简单形状）转换为汇编语言？如果没有，我将手动执行，但由于我将为英特尔 8080 等处理器执行此操作，因此似乎有点乏味。你能以某种方式自动化这个过程吗？

另外，如果有办法，与仅手动翻译相比，输出汇编文件源代码有多好（如：优雅）？

【问题讨论】：

有些程序被称为编译器 ;-)。以gcc -S 为例。
将一种语言翻译成另一种语言的过程称为编译，我们通常将C/C++编译成二进制，但是编译成另一种语言，无论是汇编还是java也是可以的，大多数C/C++工具链允许您直接编译为程序集，但是在 GCC 和 Clang 中，这是使用 -S 标志完成的。
一般来说，我们主要进行减少抽象的编译，并且从低级语言编译到高级语言，在从低级语言编译到高级语言时有时被称为“反编译”语言，从中创建了这个低级翻译。然而，这通常意味着丢失所有或大部分抽象，因为这些抽象在从高到低的编译过程中通常会丢失。
最后一点，当从高级语言编译到低级语言时，禁用调试符号和优化可能是个好主意，以使输出程序集更适合人类读者。

标签： c++ c assembly

【解决方案1】：

大多数编译器都允许您生成汇编输出。举几个明显的例子，Clang 和 gcc/g++ 使用 -S 标志，而 MS VC++ 使用 -Fa 标志这样做。

一些编译器不直接支持这一点（例如，如果内存服务 Watcom 不支持）。我所见过的那些让你生成一个目标文件，然后包含一个反汇编程序，它可以从目标文件生成一个汇编语言文件。我不太记得了，但如果这是您需要使用 Digital Mars 编译器执行的操作，我不会感到惊讶。

对于习惯于编写汇编语言的人来说，大多数编译器的输出通常看起来至少有些不雅，尤其是在像 x86 这样的 CPU 上，它有很多现在真正通用的寄存器，但历史上一直有更具体的含义。例如，如果某段代码既需要指针又需要计数器，人们可能会将指针放在 ESI 或 EDI 中，而将计数器放在 ECX 中。编译器可能很容易反转这些。这工作很好，但是经验丰富的汇编语言程序员无疑会发现使用 ESI 作为指针和 ECX 作为计数器更具可读性。

【讨论】：

非常感谢。关于您提到的寄存器，我有一个问题：正如我所说，我需要一个汇编代码，以便它可以在 Intel 8080 或类似的“古老”处理器下工作。有什么方法可以模拟（或以某种方式“告诉”）编译器它正在编译哪种 CPU，这样我最终得到的汇编代码不使用 8080 或 8086 中根本不存在的寄存器？跨度>
@Straightfw：从实际的角度来看，您所能做的（可能）只是找到一个针对（例如）8086 的旧编译器。大多数编译器都分为一个前端，专门用于源语言和专用于目标处理器的后端，因此（理论上）您可以编写一个针对相关处理器的后端，但这通常并不重要。对于一个非常有限的处理器来说确实是相当困难的。
@Straightfw：不仅仅是缺少几个寄存器。最实际的是，all 32 位和 64 位寄存器在 80386 之前丢失。而long 仍然是 32 位类型。这意味着你的编译器必须能够做一些现代编译器不关心的事情，只使用 16 位寄存器来合成 32 位操作。

【解决方案2】：

看看gcc -S:

gcc -S hello.c # outputs hello.s file

至少保持部分 gcc 兼容性的其他编译器也可以接受此标志。例如，LLVM 的 clang 就可以。

【讨论】：

请注意，使用 gcc，汇编输出是 AT&T 风格的。
我认为英特尔语法有一个开关。
-masm switch 选择 asm 风格，貌似我没用过。
另外，我不确定 GCC 是否会生成将在 8080 上运行的代码！
您可能是对的...您可以针对特定的 CPU 使用 -march 标志，但您可以获取的最早可能是 i386。

【解决方案3】：

嗯，是的，有这样一个程序。它被称为“编译器”

回答您的编辑：输出的优雅取决于您的编译器的优化。通常编译器不会生成我们人类称之为“优雅”的代码。

【讨论】：

它在运行时效率方面会很优雅，但不会很容易被人类阅读:)

【解决方案4】：

这里的大多数人都是对的，但似乎错过了关于 8080 的说明（难怪，它不在标题中：）。然而，谷歌一如既往地来救援 - 寻找compiler for 8080 会产生一些不错的结果，如下所示：

其中大部分都相当陈旧，可能维护不善。你也可以试试 8085 很相似

【讨论】：

非常感谢您解决我的问题的小但非常重要的细节:)

【解决方案5】：

(by simple I mean: taking some int as input, printing some simple shapes dependent on 
 that int as output) to assembly language?

查看 x86 编译器的输出不会很有帮助，因为输入和输出是由 C 或 C++ 库完成的。 8080 没有这样的库，因此您必须为某些特定硬件开发自己的 I/O 例程。这是很多很多额外的工作。

【讨论】：