rdynamic gcc 选项的影响/缺点

Question

我一直在从事一个大型 C++ 项目，该项目有一个大小接近 300 MB 和 800 多个文件的巨大源。我想在二进制崩溃时获取调用堆栈，所以我捕获了信号并将调用堆栈从 backtrace_symbols 写入文件。但是为了从 backtrace_symbols 中获取符号名称，我使用链接器标志“-rdynamic”进行了编译。我想知道，使用“-rdynamic”会影响任何问题..？

我知道它会影响性能， Will adding the -rdynamic linker option to gcc/g++ impact performance?

但确实如此 显着影响性能..？

它是否公开了我的源代码..？ [我知道不会，我只是想确定一下]

它是否会影响总运行时性能或启动时间..？

'rdynamic' 的缺点是什么？

Answer 1

问：但它是否会显着影响性能..？

答：我在一个更大的项目中使用过它，没有任何降级。

问：它是否暴露了我的源代码..？

A：不，它只是暴露了函数名。

问：它是否会影响总运行时性能或启动时间..？

A：根据我的经验，不会。大多数功能已经导出。通常这会添加静态函数。

问：'rdynamic' 有什么缺点..？

答：rdynamic 可以与dlopen() 一起使用，为可执行文件提供一个共享/全局符号表，这在我的项目中是必须的（dynamic_cast 将跨 SO 边界工作）。缺点是 SO 之间的函数名冲突。