是否有可能知道哪个库使用 ldd 引入了另一个库？答案

【问题标题】：Is it possible to know which library pulled in another one using ldd?是否有可能知道哪个库使用 ldd 引入了另一个库？
【发布时间】：2016-03-09 18:54:50
【问题描述】：

一旦应用程序与它所需的动态库链接，是否有可能找出我在列表中看到的另一个库已经拉入了另一个库？

例如，今天我遇到了这样一种情况：ldd 输出中出现了一个根本不应该存在的库，并且导致应用程序崩溃。通过逻辑推论，我可以弄清楚并隔离问题，然后重建相应的项目以不再包含错误的库。但是，在没有任何关于应用程序和它所依赖的库的额外知识的情况下，是否可以使用ldd 之类的外部工具来做同样的事情？（问题是应用程序没有直接使用相关库，而是应用程序直接链接到的另一个库。）

从本质上讲，我似乎正在寻找一种方法来在应用程序链接在一起后恢复链接依赖图。

【问题讨论】：

ltrace 将在运行时显示所有动态库调用。

标签： c++ c linux dynamic-library ldd

【解决方案1】：

ldd 最终是一个包装脚本，用于在环境中设置变量LD_TRACE_LOADED_OBJECTS 来执行动态链接器/加载器。例如以下命令在我的系统中输出与ldd /bin/ls 相同：

user@localhost ~ $ LD_TRACE_LOADED_OBJECTS=1 /lib/ld-linux.so.* /bin/ls
    linux-gate.so.1 (0xb77bd000)
    libacl.so.1 => /lib/libacl.so.1 (0xb7798000)
    libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0xb75ef000)
    libattr.so.1 => /lib/libattr.so.1 (0xb75e9000)
    /lib/ld-linux.so.2 (0x80065000)

ld.so(8) 手册页中记录了用于调整动态链接器的大量其他环境变量。 LD_DEBUG=files 是发现特定库被拉取原因的一个特别有趣的地方，它跟踪链接器在处理可执行文件期间跟踪哪些文件：

user@localhost ~ $ LD_TRACE_LOADED_OBJECTS=1 LD_DEBUG=files /lib/ld-linux.so.* /bin/ls
     27831: file=/bin/ls [0];  generating link map
     27831:   dynamic: 0x08064f0c  base: 0x00000000   size: 0x0001e034
     27831:     entry: 0x0804bffc  phdr: 0x08048034  phnum:         10
     27831: 
     27831: 
     27831: file=libacl.so.1 [0];  needed by /bin/ls [0]
     27831: file=libacl.so.1 [0];  generating link map
     27831:   dynamic: 0xb772ced8  base: 0xb7724000   size: 0x0000917c
     27831:     entry: 0xb77257f0  phdr: 0xb7724034  phnum:          7
     27831: 
     27831: 
     27831: file=libc.so.6 [0];  needed by /bin/ls [0]
     27831: file=libc.so.6 [0];  generating link map
     27831:   dynamic: 0xb771fda4  base: 0xb757b000   size: 0x001a8eac
     27831:     entry: 0xb75937b0  phdr: 0xb757b034  phnum:         11
     27831: 
     27831: 
     27831: file=libattr.so.1 [0];  needed by /lib/libacl.so.1 [0]
     27831: file=libattr.so.1 [0];  generating link map
     27831:   dynamic: 0xb7579ef0  base: 0xb7575000   size: 0x000050bc
     27831:     entry: 0xb7575ed0  phdr: 0xb7575034  phnum:          7
     27831: 
    linux-gate.so.1 (0xb7749000)
    libacl.so.1 => /lib/libacl.so.1 (0xb7724000)
    libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0xb757b000)
    libattr.so.1 => /lib/libattr.so.1 (0xb7575000)
    /lib/ld-linux.so.2 (0x80094000)

在上面的示例中，我们看到/bin/ls 本身需要libacl.so.1 和libc.so.6，而libattr.so.1 作为libacl.so.1 的要求被拉取。

【讨论】：

【解决方案2】：

要知道这一点，您必须递归使用readelf。首先在您的可执行文件上运行它，然后查找 NEEDED 库。这将直接告诉您可执行文件需要什么。之后，您应该为每个需要的库迭代地重复该过程，一旦您到达相关库，您就会知道包含路径。

【讨论】：

【解决方案3】：

在ldd executable 报告的每个库上运行 ldd。继续递归，直到找到罪魁祸首。

或者，运行

objdump -p /path/to/program-or-library | grep NEEDED

递归。

【讨论】：