【发布时间】：2011-07-06 14:39:29
【问题描述】：
我们没有“外部模板”，“模板”函数始终是“隐式内联”。无论如何，这有意义吗？
【问题讨论】：
标签： c++ templates inline standards
【发布时间】：2011-07-06 14:39:29
【问题描述】：
这对我来说没有意义。函数模板不是“隐式内联”。您必须明确声明它“内联”以使其内联。
这并不意味着对它的调用是内联的或不是内联的。这完全是编译器的决定。由于可以在多个翻译单元中定义模板（前提是每个定义都为模板提供相同的行为），所以在这样的模板上放置 inline 并没有太大的影响，据我所知。唯一的效果是告诉优化器你希望对函数模板的调用应该被内联，据我所知。
制作函数模板static 是完全明智的。这使得您可以在多个翻译单元中定义模板，每个定义都有不同的行为。由于static，模板将具有内部链接，这意味着它们位于其翻译单元的本地并且不会发生冲突。
不过，将static 放在函数和函数模板上完全独立于将inline 放在它们上面。 static 和 inline 不像 they are in C99 那样依赖于 C++。
【讨论】：
-
我不明白你的意思。您必须定义一个模板函数“隐式内联”，因为 C++ 中没有外部模板函数。
-
@FrEE 这不是 C++ 对“内联”的使用。你的意思是“没有单独的编译”。你的意思是没有导出模板。一些前端和编译器已经实现了“外部模板”C++0x 特性。