我在 VS 2008 下使用 Winsock。
我有一个线程专门用于通过对accept() 的阻塞调用来接受传入的TCP 连接请求。当我的应用程序需要关闭时，我需要以某种方式解除对该线程的阻塞，以便它可以执行关闭工作并退出。有什么方法可以解除对 accept() 的阻止吗？
我将发布另一个问题，以防无法解除对 accept() 的阻止。那个问题是：如果我硬杀掉在 accept() 上被阻塞的线程，会不会发生任何不好的事情（操作系统数据结构的损坏等）？
谢谢， 戴夫
【问题讨论】：
accept() 返回。
标签： winsock
解除阻塞accept() 的一种方法是关闭来自另一个线程的侦听套接字。否则，您可以将侦听套接字设置为非阻塞模式并使用select()（它确实支持超时）来检测何时可以无阻塞地调用accept()。
【讨论】：
select() 的窗口中，检查select() 的返回值；第二个线程成功执行closesocket()；第三个线程打开一个具有相同句柄值的新套接字；第一个线程继续在select() 中等待，但现在等待具有相同句柄值的不同套接字。
select() 方法，那么第二个线程不需要调用closesocket()。它可以简单地设置第一个线程寻找的信号，以便它可以尽早关闭自己的套接字。使用select() 确保第一个线程不会在accept() 中被无限期阻塞，只需在select() 说之前不调用accept()。
解除对来自另一个线程的 accept() 调用的阻塞的可靠方法是使用 connect() 创建连接。当然，线程需要知道正在监听的 IP 地址和端口。
【讨论】：
直截了当，针对 Windows，closesocket() 无错误返回并解除阻塞调用 accept() 的线程。
对 select() 进行轮询并不是您真正想要的！ 从其他线程连接并不是您真正想要的！
例如对于 linux，close(socket) 不会解除对监听线程的阻塞， 但是 shutdown(socket, SHUT_RD) 会；另外socket需要关闭。
【讨论】：
我过去使用的一种方法是为 accept() 提供超时值 - 当它超时时，你检查一个“取消”标志 - 如果设置，你停止 - 如果没有，你回到循环接受（）调用。
我认为杀死线程会起作用，但您应该小心确保它是您的线程，例如，不是 .NET 线程池线程。
编辑： Remy 是对的，并且认为我什至做了一个快速的 google 来验证我记得的结构是否存在 - 似乎太快了。腮红等。
如果你想保持阻塞语义，它会看到从另一个线程关闭套接字（或中止你的阻塞线程）将是要走的路。
【讨论】：
accept() 在 WinSock 中没有自己的超时参数。您必须将侦听套接字置于非阻塞模式，然后使用select()（确实支持超时）来检测何时可以无阻塞地调用accept()。