如果我有：
class MyClass {
...... my code....
private:
void myFunction(int p);
}
in cpp file:
MyClass::MyClass() {
void (*pointer)(int);
pointer = &myFunction;
}
MyClass::myFunction(int p) {
//.... my code .... //
}
这可能吗？ 我有一个分配问题：
cannot convert 'void(MyClass::*)(int)' to 'void (*)(int)' in assignment
【问题讨论】：
void(MyClass::*)(int)。
标签： c++ pointers function-pointers
你需要像这样 typedef 一个指针类型：
typedef void (MyClass::*FnPointer)(int);
并像这样创建该类型的指针：
FnPointer pnt = &MyClass::myFunction;
函数可以这样调用：
MyClass obj;
(obj.*pnt)( 3 );
我不知道 OP 是否有目标，或者只是在玩，但这种方法对于创建回调或委托很有用。一个结构将保存并使用指向类实例的引用或指针以及指向该类的成员函数的指针进行初始化。
【讨论】：
FnPointer 的 type 表示“指向作为 MyClass 成员的函数的指针”。像使用任何其他类型一样使用它。或者换一种说法：是的。 :-)
MyClass成员的函数指针，你需要在一个实例上调用它MyClass.
实际上，错误消息非常有助于告诉您出了什么问题。你声明了 function 指针，但你必须声明 method 指针。
在类的声明中尝试typedef void (*pointer)(int);，然后通过MyClass::pointer引用类型。
【讨论】：
除非您利用它们的实现细节并使用 reinterpret_cast，否则方法指针是毫无用处的。如果您真的想这样做，请参阅http://www.codeproject.com/Articles/7150/Member-Function-Pointers-and-the-Fastest-Possible。
现在，如果您正在运行 c++11，您可以使用 lambda 函数来执行此操作。您可以使用std::function<void(int)> pointer; 或auto pointer = <the lambda>，而不是void (*pointer)(int);。
现在，您将使用 [&this](int a){return this->myFunction(a);};，而不是 &myFunction 或 &MyClass::myFunction。然后，您可以将其分配给 std::function 变量或类型推断变量（使用 auto）。
【讨论】：