OTL和SOCI之间的差异[关闭]答案

【问题标题】：Differences between OTL and SOCI [closed]OTL和SOCI之间的差异[关闭]
【发布时间】：2011-11-25 06:58:58
【问题描述】：

C++数据库OTL和SOCI的优缺点是什么？特别是，我的项目使用 SQL Server 2008，有哪些不同之处？

我之前没有使用过，在我的项目期间我不想更改库。

【问题讨论】：

您确定 SOCI 适合您吗？我没有在他们的页面中看到 MSSQL 驱动程序

【解决方案1】：

几年前，我比较了它们，并决定与 Soci 一起使用 Sql Server ODBC 和 Sqlite 后端的项目。那时，Soci 和 OTL 似乎都在积极维护，但 Soci 的界面更好。从那以后我没有使用过 OTL，但我在一个中型项目中使用了很多 Soci。

Soci 遇到了一些意想不到的问题，例如字符串长度的限制（2008 年的 3.0 版）。 Soci 的主要问题是它没有得到非常积极的维护。 2008 年到 2011 年之间没有更新，所以多年来我不得不编写变通办法，自己修复代码或使用存储库中的实验性东西。由于缺乏更新，我考虑过转向 OTL，但还没有迈出这一步。我确实更喜欢 Soci 的简洁性而不是 OTL，但从长远来看，积极维护代码更为重要。

我还没有尝试过新的 Soci 版本 (2011-10-11)，但如果它解决了我以前的一些问题，我会非常高兴。 Soci 是一个很棒的数据库库，我希望它得到更多的爱和关注。

所以，简而言之。 OTL 可能是一个更安全的选择，因为它似乎更频繁地更新（但我没有使用它，所以我不能肯定地说）。如果你的口味和我的一样，Soci 会“更好”，而且它完全可用。我肯定会再次将它用于小型项目，但可能不会用于大型项目，因为维护有限。

编辑：我刚刚尝试了新的 Soci 3.1 版本，他们已经解决了 odbc 后端中长字符串的问题。我想我会在 Soci 坚持一段时间。

【讨论】：

注意：从 2013 年中期开始，SOCI 再次得到积极维护。