[[maybe_unused]] 应用于静态数据成员答案

【问题标题】：[[maybe_unused]] applied to static data members[[maybe_unused]] 应用于静态数据成员
【发布时间】：2018-03-30 20:13:36
【问题描述】：

标准草案在 10.6.6 第 2 项中声明了 [[maybe_unused]]

“该属性可以应用于类、typedef-name、变量、非静态数据成员、函数、枚举或枚举器的声明。”

有什么理由排除静态数据成员吗？即

struct Foo {
    [[maybe_unused]] static inline int foo = 0;
};

我问，因为我有一个静态数据成员，它的类型有一个重要的构造函数，它做有用的东西，但在其他方面没有使用。

【问题讨论】：

有趣的是，"a variable" 也可以是静态存储持续时间。好问题！
是否有编译器实际上拒绝/忽略静态数据成员的属性？我假设 foo 有资格作为一个变量。
我不认为标准使用“变量”来包含静态数据成员，而不是静态持续时间变量。不确定编译器做了什么。我的问题更多是关于标准规定他们应该做什么才能合规。我知道编译器应该忽略它无法识别的属性，但我不确定以不合规方式使用的已知属性。

标签： c++ c++17

【解决方案1】：

[basic]/6 表示任何对象声明都构成一个变量。 “非静态数据成员”出现在“变量”旁边的列表中，因为 reference 类型的非静态数据成员不是变量。

【讨论】：

那么您是说标准将静态数据成员视为“变量”，因此标准中的列表将静态数据成员包括为可以应用 [[maybe_unused]] 的东西。跨度>
@goneskiing：是的，我试图解释列表中“非静态”令人困惑的存在。
我在 Visual Studio 中使用 Resharper C++ 遇到了这个问题。 resharper 中的警告标记为 [clang-diagnostic-ignored-attribute]。这对我来说意味着 clang 有问题。
@goneskiing：我同意：Resharper 是对的 Clang doesn’t like it，这对我来说似乎是一个 Clang 错误； GCC accepts it（但无论如何都不会那么容易发出警告）。