我正在处理一个使用回调系统的模块，该系统实现得不是很好。客户端正在使用一个 ID 注册，并将使用一个变量（或两个，或无）回调。问题是几乎每个 ID 都是不同的变量。 （例如：Id1 -> char*，Id2 -> int）。这是通过通过指针传递变量来实现的。所以回调看起来像
typedef void (*NotifFunctionPtr)(void* ctx, const void* option);
这种方法有很多问题，我想用一种（类型）安全且现代的方式来处理它。然而这并不像看起来那么简单，我有一些想法（like boost::function 或用封装类型和 ptr 的结构替换 void*）但我认为也许有更好的想法，所以我想知道 在 C++ 中设置类型安全回调的现代方法是什么。
编辑：另一个想法是通过模板函数注册一个类型为 T 的回调，该模板函数使用相同的类型 T 进行回调。这是否可行或在某个库中实现？
【问题讨论】：
标签： c++ templates boost callback
您的问题不在于回调，而是您希望将所有回调视为相同类型，而实际上它们不是（签名不同）。因此，要么你使用讨厌的 C void* 技巧，要么如果你想使用 type-safe 方法，你将不得不为此付费，并提供不同的方法来注册不同的回调类型——这恕我直言是正确的方法。
一旦你解决了这个问题，你就可以使用signals 或signals2 库，或者使用function 作为基础来实现你自己的轮子（以避免重写类型擦除）。
【讨论】：
boost::any替换空指针的选项。我当然会建议在任何使用 ID 的东西上使用单独的信号（使用 boost 或 sigc++），但如果这么多的重构不可行，boost::any 至少允许在运行时检查您是否获得了正确的类型。
boost::any 将提供 type-safe 解决方案 at runtime，即不会失败编译，但如果您传递错误类型的参数，则无法执行。仍然比 void* 和/或如果您未能匹配类型会默默地导致 UB 的联合好得多。
T 的回调并使用相同类型的T 回调。
boost::function 正是这里的正确选择。您无需过多更改代码即可获得函数对象的类型安全性。
【讨论】：