从 V8::Handle<Object> 创建 V8::Persistent<Object> 的正确方法答案

【问题标题】：Correct way to create a V8::Persistent<Object> from a V8::Handle<Object>从 V8::Handle<Object> 创建 V8::Persistent<Object> 的正确方法
【发布时间】：2013-08-20 10:24:33
【问题描述】：

我刚刚将我的 V8 版本升级到 3.20.16（从一些非常旧的版本）。我不能再使用了

Handle<Object> obj /* = ... */;
Persistent<Object> p = Persistent<Object>::New( obj );

创建一个对象的持久句柄。编译器建议改用static T* v8::Persistent<T>::New(v8::Isolate*, T*) [with T = v8::Object]。但是，如果我将代码更改为

Handle<Object> obj /* = ... */;
Persistent<Object> p = Persistent<Object>::New( Isolate::GetCurrent(), *obj );

编译器抱怨这个函数是私有的。现在如何从普通的Handle<Object> 创建Persistent<Object> 句柄？

我在谷歌上搜索过，唯一发现的是文档似乎相互矛盾：

https://developers.google.com/v8/embed#handles 表示现在使用 Persistence 构造函数创建持久句柄
http://bespin.cz/~ondras/html/classv8_1_1Persistent.html 表示Persistence<T>::New 仍然是要走的路

提前感谢您的帮助

【问题讨论】：

标签： v8 embedded-v8

【解决方案1】：

有一个constructor 可以接受普通的Handle<T>，您不需要取消引用它。

Persistent<Object>::New(Isolate::GetCurrent(), obj)

应该可以。

【讨论】：

是的，这样做了，因为不再有公共赋值运算符而感到困惑，我在使用构造函数的同一行中使用了它。对于Persistent-Handle 已经存在的情况，可以使用Persistent<T>.Reset()。
当我尝试了解如何将 v8::Persistent 转换为 v8::Local 时，我最终多次访问此页面。这里是如何。 Persistent<Function> perMyFunc; Local<Function> localMyFunc = Local<Function>::New(isolate, perMyFunc);
如果有人在使用更新版本的 V8 时遇到类似问题并且这不起作用，请尝试 this answer。