简单的 boost 智能指针语法问题答案

【问题标题】：Simple boost smart pointer syntax issue简单的 boost 智能指针语法问题
【发布时间】：2012-05-06 18:39:12
【问题描述】：

使用boost::scoped_ptr 或boost::shared_ptr 时出现错误

1>*\algomanager.cpp(28) : 错误 C2064: 术语不计算为函数接受 1 个参数

我有这样的代码。 . .

class X{
  boost::shared_ptr<cPreFilterProcess> preProcess;
public:
  X(){
    preProcess(new cPreFilterProcess(pars));
  }
};

我错过了什么？谢谢。

【问题讨论】：

显示类的完整构造函数。
你的意思是：boost::shared_ptr<cPreFilterProcess> preProcess(new ....) 不起作用？
boost::shared_ptr<cPreFilterProcess> preProcess ( new cPreFilterProcess(pars) ); 确实有效，但我希望 preProcess 出现在类定义中，以便它与拥有对象的生命周期相关联。
那时您可能应该展示一个完整的代码示例，这样人们就不必猜测您的意思，Xeo 也不必耗尽神秘的魔法调试玻璃球上的电池。

【解决方案1】：

我神秘的魔法调试玻璃球告诉我你正在做这样的事情：

class X{
  boost::shared_ptr<cPreFilterProcess> preProcess;
public:
  X(){
    preProcess(new cPreFilterProcess(pars));
  }
};

您需要使用以下任一成员初始化器：

X() : preProcess(...){}

或者使用.reset，因为你不能只分配这样的指针：

X() { preProcess.reset(...); }

我强烈推荐第一个选项。

【讨论】：

那是一个强大的球体！我已经相应地更新了我的问题。谢谢。
太棒了，这两个都有效。为什么更强烈推荐第一个选项？
@learnvst：因为第二个选项基本都是X() : preProcess() { preProcess.reset(...); }，也就是默认初始化然后重置shared_ptr。
那么第一个选项可以防止浪费的初始化？
@learnvst：正确。你可以搜索一下，有几个主题。

【解决方案2】：

如果你只是把它写成一个声明：

preProcess ( new cPreFilterProcess(pars) );

它是无效的，因为preProcess 已经构造好了，所以语法会尝试像函数一样“调用”它。

这也是无效的：

preProcess = new cPreFilterProcess(pars);

因为您不能将cPreFilterProcess* 分配给shared_ptr<cPreFilterProcess>

也许你的意思是：

preProcess.reset( new cPreFilterProcess(pars) );

或

preProcess = boost::shared_ptr<cPreFilterProcess>( new cPreFilterProcess(pars) );

【讨论】：