shared_ptr 对容器的意义是什么？答案

【问题标题】：What is the sense of a shared_ptr to a container?shared_ptr 对容器的意义是什么？
【发布时间】：2023-03-04 01:57:01
【问题描述】：

向std::vector 或std::list 之类的容器声明boost::shared_ptr 究竟有什么意义？

这是一个使用 BOOST_AUTO 的示例。

void someFunction()
{
  ...
  BOOST_AUTO(sharedPtrToContainer, boost::make_shared<std::vector<T>>());
  ...
}

如果你只需要本地的容器有什么意义吗？有什么好处？ shared_ptr 对容器有什么用处？

【问题讨论】：

这与向其他任何东西声明shared_ptr 相同：您这样做是因为您想要堆上的对象但不想手动delete 它。我认为您真正的问题是，如果容器仅在函数中本地使用，那么在堆上分配容器有什么意义。您确定该函数不会将指针存储在某处以供以后使用吗？
向量/列表是否共享所有权？如果是这样，共享指针可能有意义。如果不是，则共享指针没有意义。
@Wyzard：谢谢你展开这个！

标签： c++ boost containers shared-ptr

【解决方案1】：

向std::vector 或std::list 之类的容器声明boost::shared_ptr 究竟有什么意义？

与使用指向任何对象类型的共享指针完全相同；它允许您与其他范围共享对象的所有权。对象恰好是一个容器并没有什么区别。

如果你只需要本地的容器有什么意义吗？

没有；如果你只需要在本地，那么它应该是一个普通的自动对象。

有什么好处？ shared_ptr 对容器有什么用处？

如果您需要将它的生命周期延长到当前范围之外，那么您需要动态地创建和销毁它，然后它的生命周期应该由智能指针管理。

【讨论】：

四个赞成票用于解释基本常识。再来一个！

【解决方案2】：

如果你只是简单地声明一个容器，里面装满了指向在堆上分配的对象的指针，如果你不小心的话，很容易让容器超出范围，这时就会发生内存泄漏。这是因为容器只拥有容器中分配的类型的所有权。例如，对于std::vector<T*>，向量只会维护分配内存以包含一系列指针的所有权......它不会维护这些指针指向的对象的所有权。这仅仅是因为它不能......容器如何知道它指向的是一个堆对象而不是其他东西？如果它指向一个堆对象，它怎么知道它是对该堆对象的唯一引用，并且它可以在必要时删除它而不创建一堆悬空指针？现实是因为 STL 容器不携带那种全局状态信息，它们不可能知道这些问题的答案，因此 STL 容器管理的唯一内存是它为其自己的对象分配的内存控制。因此，当存储指针的容器超出范围时，用于分配指针的内存将被正确销毁，但容器本身不会在每个指针上调用 delete 以释放每个指针指向的对象堆。使用 std::shared_ptr<T> 作为 STL 容器的类型允许容器超出范围并删除为数组中分配的每个 shared_ptr 分配的内存。由于存储在shared_ptr 中的引用计数对象状态信息，一旦对对象的最后一个引用被删除，它本身就会正确地销毁它正在管理的堆上的对象。因此，如果您有一个超出范围的 STL 容器，那么该容器中的任何 shared_ptrs 是对它们指向的对象的最后引用都会正确地销毁堆上的对象，并且您不会结束由于指针丢失到堆对象而导致一系列内存泄漏。

【讨论】：

感谢您提供如此详尽的解释，但我问的是关于 shared_ptr 的容器，而不是关于包含 shared_ptrs 的容器。

【解决方案3】：

如果你只需要在本地，那么使用自动实例：

std::vector<T> inst;

如果您需要返回并且T 很重（或向量非常大），则使用shared_ptr 或指针向量（T 很重且很小），否则按值返回，例如例如vector<int>，根据大小，也可以按值返回（我想很大程度上取决于调用者将要做什么）...

【讨论】：