初始化 boost::shared_ptr 的正确方法答案

【问题标题】：Correct way to initialize boost::shared_ptr初始化 boost::shared_ptr 的正确方法
【发布时间】：2014-04-09 09:35:40
【问题描述】：

我刚刚开始使用boost::shared_ptr，所以我搜索了一下，发现有几种初始化它的方法：

boost::shared_ptr<MyClass> myclass = boost::shared_ptr<MyClass>(new MyClass());
boost::shared_ptr<MyClass> myclass = new MyClass();
boost::shared_ptr<MyClass> myclass = boost::make_shared<MyClass>();

并分配它：

boost::shared_ptr<MyClass> someOtherType::getMyClass();

boost::shared_ptr<MyClass> myclass = someOtherTypePointer->getMyClass();
boost::shared_ptr<MyClass> myclass = boost::make_shared<MyClass>(someOtherTypePointer->getMyClass());

哪个是初始化/分配的首选方式，为什么？

谢谢。

【问题讨论】：

您应该更正示例：class 是保留关键字：
你的赋值示例并不是真正的赋值（它是复制初始化）

标签： c++ boost initialization shared-ptr

【解决方案1】：

(1) boost::shared_ptr<MyClass> c(boost::shared_ptr<MyClass>(new MyClass()));
(2) boost::shared_ptr<MyClass> c(new MyClass());
(3) boost::shared_ptr<MyClass> c(boost::make_shared<MyClass>());

第一个是不必要的复杂。

(2) 和 (3) 看起来很相似，但尽可能使用make_shared（即当您不需要自定义删除器时：Are there any downsides with using make_shared to create a shared_ptr） .

make_shared:

更有效。它通常为MyClass 对象和shared_ptr 的控制块分配内存，只分配一次内存。相比之下，(2) 至少执行两次内存分配。所以make_shared 减少了分配开销、内存碎片并提高了局部性（参见GotW #89 第 2 点）
避免显式的new（而且，至少对于C++11，它更清楚：auto c(std::make_shared<MyClass>());）。

分配的主要用途是当您想要复制先前存在的boost::shared_ptr，以共享同一对象的所有权。

如果您需要获取原始指针的所有权，您应该使用reset (boost shared_ptr: difference between operator= and reset?)。

【讨论】：