vector<int> vec;
boost::scoped_array<int> scpaInts;
scpaInts.reset(new int[10]);
for (int i=0; i<10; i++)
scpaInts[i] = i*2;
vec.assign(&scpaInts[0], &scpaInts[9]+1); // => method one
vec.assign(scpaInts.get(), scpaInts.get()+10); // => method two
问题 1> 我想出了两种方法。但我不确定它们是否正确或有更好的方法来做到这一点。
问题 2> 是否真的无法从 boost::scoped_array 获取有效长度？
谢谢
【问题讨论】：
问题1：两种方法都可以。指向数组元素的指针可以扮演随机访问迭代器的角色。这个也不错
vec.assign(&scpaInts[0], &scpaInts[10]);
问题 2：这与您无法获取传递给函数的 C 样式数组的长度相同。
【讨论】：
scpaInts[10]是合法的？它试图访问越界元素？
&* 被视为空操作，因此对于指针 ptr，&ptr[10] 等价于 ptr+10，即合法的。 C++ 标准没有明确说明任何此类事情。有些人认为它“应该”无论如何都可以，即您可以将& 应用于左值，并且由于没有对左值执行左值到右值的转换，因此它不必是可访问对象（您'被允许有一个结束指针但不能访问scpaInts[10])。
两者都可以。但第二个对我来说更清楚。 boost::scoped_array 像简单的数组一样工作，您现在无法确定数据的大小。要将其复制到矢量，您必须知道它的大小。
Here 是有关 scoped_array 迭代器和大小的链接。
【讨论】：
我会选择方法2：
vec.assign(scpaInts.get(), scpaInts.get()+10); // => method two
和普通的动态数组一样：
int * a = new int[10];
...
vec.assign(a, a+10); // => method two
当然方法 1 也可以，例如使用动态数组：
vec.assign(&a[0], &a[9]+1); // => method one
如您所见 - 方法 2 看起来更简单，因此更好。
而且，不，作用域数组中没有 size() 方法。
【讨论】：
问题1：两种方法都正确。
问题2：正确，它只是一个类似于std::scoped_ptr的容器，它确保传递的指针（使用operator new[]手动创建）将使用operator delete []删除。它不包含有关数组大小的任何信息。
【讨论】：
这两种方法对我来说似乎都是正确的，但第二种方法肯定更清楚，因为您没有将偏移量拆分为 9 和 1 组件。还有其他两种选择：
vec.assign(&scpaInts[0], &scpaInts[0] + 10);
或者在需要之前不要创建向量（所有选项中最好的）：
vector<int> vec(scpaInts.get(), scpaInts.get() + 10);
【讨论】：