C++ STL 容器 ::clear ::swap

Question

“清除”大型 STL 容器的最快方法是什么？在我的应用程序中，我需要处理大尺寸std::map，例如，10000 个元素。

我已经测试了以下 3 种方法来清除 std::map。

• 每次需要时都创建一个新容器。
• 调用map::clear()方法。
• 调用map::swap()方法。

似乎::swap() 给出了最好的结果。谁能解释一下为什么会这样？可以肯定地说使用map::swap() 方法是“清除”std::map 的正确方法吗？其他 STL 容器是否也一样，例如set、vector、list 等。

    m_timer_start = boost::posix_time::microsec_clock::local_time();

//  test_map.clear();
    test_map.swap(test_map2);
    for (int i = 0; i< 30000; i++){
        test_map.insert(std::pair<int, int>(i, i));
    }    

//  std::map<int, int> test_map_new;
//  for (int i = 0; i< 30000; i++){
//      test_map_new.insert(std::pair<int, int>(i, i));
//  }     

    m_timer_end = boost::posix_time::microsec_clock::local_time();
    std::cout << timer_diff(m_timer_start, m_timer_end).fractional_seconds() << std::endl; // microsecond

Answer 1

您没有正确测试swap 案例。您需要销毁交换映射以始终考虑问题。尝试以下方法之一：

{ std::map<something, something_else> test_map2;
test_map.swap(test_map2);
} // test_map2 gets destroyed at the closing brace.

或

// temporary gets destroyed at the semi-colon
std::map<int, int>().swap(test_map);

Answer 2

您问这个是因为您遇到了性能问题，并且您发现您的程序花费了太多时间来清除地图？如果您还没有这样做，那么只需使用 map::clear() 或每次创建新的局部变量，以您的程序最自然和最直接的为准。交换技巧是一种优化，没有必要浪费时间进行优化，除非根据经验确定需要这样做。

如果您发现了性能问题，那么您已经有了确定哪种方法最能解决问题的工具。