boost.python 对类似的构造函数感到困惑答案

【问题标题】：boost.python confused about similar constructorboost.python 对类似的构造函数感到困惑
【发布时间】：2011-11-15 17:02:58
【问题描述】：

我有一个看起来像这样的课程

class Foo{
    Foo();
    Foo(int i);
    Foo(bool b);
    Foo(double d);
};

我像往常一样将我的课程暴露给 python

class_<Foo>("Foo")
.def(init<int>())
.def(init<bool>())
.def(init<double>());

当我尝试在 python 中使用 to 时，python 代码总是将 c'tor 参数转换为 double（它始终是类 def 导出中的最后一个）。有没有办法显式告诉 boost.python 如何按类型显式处理？

【问题讨论】：

标签： c++ python boost

【解决方案1】：

好吧，你可以改变构造函数定义的顺序，最后一个优先级更高。这是我的结果：

class_<Foo>("Foo")
.def(init<bool>())
.def(init<double>())
.def(init<int>());

Foo() # calls Foo()
Foo(True) # calls Foo(int)
Foo(1) # calls Foo(int)
Foo(4.2) # calls Foo(double)

如您所见，这不是一个完美的解决方案。所以，如果你真的需要让重载的构造函数工作，我建议你使用自己的工厂函数。

using namespace boost::python;

static boost::shared_ptr<Foo>
makeFoo(const object& data)
{
    boost::shared_ptr<Foo> obj;

    if (PyBool_Check(data.ptr())) {
        bool val = extract<bool>(data);
        obj.reset(new Foo(val));
    }
    else if (PyFloat_Check(data.ptr())) {
        double val = extract<double>(data);
        obj.reset(new Foo(val));
    }
    else {
        int val = extract<int>(data);
        obj.reset(new Foo(val));
    }

    return obj;
}

class_<Foo>("Foo")
    .def("__init__", make_constructor(makeFoo));

并使用 makeFoo：

Foo() # calls Foo()
Foo(True) # calls Foo(bool)
Foo(1) # calls Foo(int)
Foo(4.2) # calls Foo(double)

顺便说一句，docs at python.org 可能会有所帮助。

【讨论】：