安全终止 Meyers Singleton 中的线程答案

【问题标题】：safely terminating a thread in Meyers Singleton安全终止 Meyers Singleton 中的线程
【发布时间】：2013-06-05 14:28:25
【问题描述】：

我在 Meyers 的 Singleton 中运行了一个 boost 线程。它在我的程序期间愉快地运行。

当我的 Singleton 的析构函数被调用时（当程序加载到内存不足时），我设置了一个标志，以便线程应该退出它的循环并触发对 thread.join() 的调用。

现在，在 Windows 上，调用 thread.join() 会导致错误的访问异常。但在 Mac 上，不调用 thread.join() 会引发错误的访问异常！

谁能阐明这两个操作系统之间的这种行为差异，和/或提供有关如何安全终止我的线程的说明？

编辑：如果我在简单的命令行应用程序中运行此代码，它可以在 Mac 和 Windows 上运行。打给myThread.join()没关系！

作为共享库运行会出现问题...当我再次尝试重新加载 dylib 并且我省略了对 myThread.join() 的调用时，Mac 上的内存异常发生了，

示例：

#include "boost/thread.hpp"

class MeyersSingleton
{
public:
    MeyersSingleton()
    :   threadShouldExit(false),
        myThread(boost::ref(*this) ) {
    }

    ~MeyersSingleton() {
        threadShouldExit = true;
        myThread.join();
    }

    static MeyersSingleton& getInstance() {
        static MeyersSingleton singletonInstance;
        return singletonInstance;
    }

    void operator()() {
        while(!threadShouldExit) {
            // my busy worker thread...
            sleep(1);
        }
    }
private:
    bool threadShouldExit;
    boost::thread myThread;
};

【问题讨论】：

为了完整起见，Linux 中发生了什么？ :D
差异很可能是由于您的代码中未定义的行为。
我们需要看代码。
静态对象的破坏顺序可能是未定义行为的根源。
如果您有一个简单的命令行应用程序，请将其包含在您的问题中，因为目前写的不是sscce。

标签： c++ multithreading boost singleton

【解决方案1】：

几点：

sleep() 在多线程应用程序中不安全，因为它使用SIGALRM。请改用nanosleep()。
threadShouldExit 更改时未持有任何锁，因此它应该是 C++11 原子，或者使用 atomic functions 读取并设置其值。

【讨论】：