最近我一直在考虑是否应该开始研究另一个框架，因为我只有一台 windows 机器，而且我不打算很快制作跨平台软件。所以帮助我做出这个决定...
当我不打算跨平台开发时，使用跨平台框架有什么缺点吗？直觉上，我会说专门为某个平台设计的框架在该平台上的性能会比跨平台框架更好。但我只是假设。
请列举我可以开始研究的框架和库，以便在 Windows 上使用 C++ 进行快速应用程序开发。有大量文档的优先。如果您提供一个可以帮助我入门的链接，我将不胜感激。
【问题讨论】：
标签： c++ windows cross-platform
当我不打算跨平台开发时，使用跨平台框架有什么缺点吗？
这取决于框架。大多数框架将自己限制在所有平台上都可用的功能上，这可能会在一定程度上限制您。您也可能无法利用给定平台的最佳功能或该平台上的最佳开发环境。
请列举我可以开始研究的框架和库，以便在 Windows 上使用 C++ 进行快速应用程序开发。
这里一个不错的选择是Qt。它为 Windows 和其他平台提供了一个非常好的基于 C++ 的框架。如果您只需要 Windows，还有其他选项，包括 Windows Runtime via C++（用于 Windows 8 开发）或 Microsoft Foundation Classes。
【讨论】：
通过使用跨平台框架，您将错过特定于平台的装饰，例如对Windows 7 Jump Lists 的编程控制。由于这些原因，它不会很像原生应用程序，而是像为另一个操作系统编写的应用程序的一个端口。在许多情况下，这无关紧要。
使用模板构建的现代 C++ 框架不会因为它是跨平台的而性能更差。您只会错过多个平台上不存在的功能。
【讨论】：
通常，跨平台框架的问题是特定于框架的。
例如wxWidgets - 它们速度很快，但没有太多可用的 GUI 类。文档不是很好，但更新得当。
GNome - 它被广泛使用，但需要大量运行时部署，内存使用量更大。
这两个都是 UI 框架。两者都是 GPL，因此您可以使用它。
Nokia Qt - 它是一个优秀的跨平台框架，它不仅仅是另一个 UI，而是一个用于跨平台开发的完整框架。然而，Qt 的问题在于元对象编译器（mod）。它是一种语言扩展。
我建议您选择 QT 作为您的下一个框架。它正在积极开发中，轻量级，最近开源，可在 LGPL lic 下使用。
【讨论】：
就其他答案而言，Qt 是一个很棒的框架（并且有望在诺基亚中幸存下来）。
跨平台框架主要有两个缺点：性能（通常它们添加另一个在本机平台中不需要的层）当然是跨平台的，即通常不支持特定于目标平台的功能。使用 Qt，我从未将性能视为问题。 Qt 还引入了许多库，实际上扩展了您可以在 Windows 中本地执行的操作，第二点在这里也不是真正的缺点。
Qt 的唯一问题实际上是元对象编译器 (moc)。一开始，您会偶然发现一些奇怪的编译器错误，这些错误最终来自 moc。记住这一点，然后用谷歌搜索错误，你会习惯的。
【讨论】：