boost Spirit V2 Qi 语法线程安全吗？

Question

在阅读 boost spirit V2 文档this SO-question 和 this top google spirit doc result for spirit classic/v1 时，我找不到任何关于 boost spirit V2 语法和规则的线程安全的声明。一些人声称它不再像经典中那样，#define BOOST_SPIRIT_THREADSAFE 不会有任何影响，但如果 V2 在线程安全方面与经典没有任何不同，那么提到的来源并不是很清楚它是否在说话关于不同实例或共享实例。

所以我的主要问题是：

---

1. distinct Spirit V2 语法对象线程安全吗？

如果知道的话是可选的：

2。共享精神 V2 语法对象线程安全吗？

3.不同的精神 V2 规则对象是线程安全的吗？

4.共享精神 V2 规则对象线程安全吗？

我也将它标记为精神 x3，因为那里是同一个问题。

Answer 1

BOOST_SPIRIT_THREADSAFE 确实不适用于 Qi，它适用于 Classic。

除此之外，线程安全性唯一取决于的是 Boost 是否使用线程支持构建。五年来我发现的所有迹象表明，没有任何库明确支持没有线程支持的构建。 (What exactly does `threading=multi` do when compiling boost?)。

非终结符（语法和规则）是线程安全的，除非您派生出自己的非无状态语法并且 parse 操作不是 const。

在实践中，更倾向于编写解析器，以便它们可以明确地被 const 限定：

Parser const p;

book ok = parse(f, l, p);

---

X3 更容易证明线程安全，因为规则通常是 const 全局静态（甚至是 constexpr）并且本质上是无状态的。