替代 std::this_thread::sleep_for()

Question

我有一个循环，我想确保它在每个循环中运行（大约）固定的时间。

我正在使用sleep_for 来实现这种行为，但我也希望程序能够在不完全支持标准线程库的环境中编译。现在我有这样的东西：

using namespace std;
using namespace std::chrono;

//
while( !quit )
{
    steady_clock::time_point then = steady_clock::now();

    //...do loop stuff

    steady_clock::time_point now = steady_clock::now();
#ifdef NOTHREADS
    // version for systems without thread support
    while( duration_cast< microseconds >( now - then ).count() < 10000 )
    {
        now = steady_clock::now();
    }

#else
    this_thread::sleep_for( microseconds{ 10000 - duration_cast<microseconds>( now - then ).count() } );
#endif

}

虽然这允许程序在不支持标准线程的环境中编译，但它也非常占用 CPU，因为程序会不断检查时间条件而不是等待时间条件为真。

我的问题是：在不完全支持线程的环境中，是否有一种资源密集型较少的方法可以仅使用标准 C++（即不提升）来启用这种“等待”行为？

Answer 1

有很多基于时间的函数，很大程度上取决于您使用的操作系统。

Microsoft API 提供 Sleep()（大写的 S），可让您进行毫秒级睡眠。

在 Unix (POSIX) 下，你有 nanosleep()。

我认为这两个功能应该可以让您在大多数计算机上运行。

实现将使用相同的循环，但在 while() 循环内稍微休眠。这仍将是一个类似池的东西，但 更快 占用更少的 CPU。

另外，作为 n.m.提到， select() 具有该功能。实现起来有点复杂，但预计会在时间过去后返回。