std::[tr1::]ref 和 boost::ref 之间的混淆答案

【问题标题】：confusion between std::[tr1::]ref and boost::refstd::[tr1::]ref 和 boost::ref 之间的混淆
【发布时间】：2023-03-18 00:45:01
【问题描述】：

注意：这是 GCC 4.1.2。我们在一个专有的嵌入式平台上。我们无法更新到新的编译器。所以是 C++03 + TR1。

我们在某处有这样的功能：

template<typename T>
void foo(const boost::any& x)
{
  bar(boost::any_cast<T>(x));
}

然后在绑定表达式中使用：

std::tr1::bind( &foo<T>, _1);

这会产生以下错误：

error: call of overloaded 'ref(const boost::any&)' is ambiguous note: candidates are: std::tr1::reference_wrapper<_Tp> std::tr1::ref(_Tp&) [with _Tp = const boost::any] note: const boost::reference_wrapper boost::ref(T&) [with T = const boost::any]

我明白这是 Koenig 查找对我们的打击。但是，我缺乏关于如何规避这个问题的想法。

外面有人吗？

【问题讨论】：

您的代码中是否有意缺少ref？
@Simple：你在哪里看到缺少ref？
您的两个代码示例没有调用ref，而错误却调用了。我问这是故意的还是无意的。你提到的 ADL 我不确定。
@Simple：在std::tr1::bind 的实现中，对ref() 的无限制调用是使用boost::any 作为参数进行的。 Koenig 查找似乎使 boost::ref() 与 std::tr1::ref() 一样好匹配此调用。因此错误。无论如何，Dietmar 采用特殊重载的好主意解决了这个问题。
@sbi：实现似乎使用了不合格的ref()，这似乎很奇怪。如果它使用ref()，它应该真的有资格。

标签： c++ boost bind tr1

【解决方案1】：

定义一个boost::ref() 的版本，专门采用boost::any 并让它返回正确的类型。可能

namespace boost {
    std::tr1::reference_wrapper<boost::any const>
    ref(boost::any const& o) {
        return std::tr1::ref(o);
    }
}

【讨论】：