boost::thread 和 std::thread 之间的区别

Question

我有一个使用 boost::thread 的地方（使用 boost::asio 的示例）

  std::vector<boost::shared_ptr<boost::thread> > threads;
  for (std::size_t i = 0; i < io_services_.size(); ++i)
  {
    boost::shared_ptr<boost::thread> thread(new boost::thread(
          boost::bind(&boost::asio::io_service::run, io_services_[i])));
    threads.push_back(thread);
  }

如果我尝试将它与 std:thread 一起使用，则会出现编译错误：

std::vector<std::thread> threads;
for (std::size_t i = 0; i < this->ioServices.size(); ++i)
{
    std::thread thread(&boost::asio::io_service::run, ioServices[i]); // compile error std::thread::thread : no overloaded function takes 2 arguments   

    threads.push_back(std::move(thread));
}

Answer 1

理论上，两者都应该工作，因为std::thread 有一个可变参数构造函数，它基本上调用它的参数，就好像它与std::bind 一起使用一样。问题似乎是，至少在我的实现（gcc 4.6.3）中，std::thread 和 std::bind 都无法确定 run 的哪个重载，从而导致编译错误。

但是，如果您使用 boost::bind，则可以。所以我会使用并手动执行绑定：

std::vector<std::thread> threads;
for (std::size_t i = 0; i < this->ioServices.size(); ++i)
{
    std::thread thread(boost::bind(&boost::asio::io_service::run, ioServices[i])); 

    threads.push_back(std::move(thread));
}

编辑：boost::bind 似乎成功了，因为它有大量的重载，并且根据它提供的参数数量，在重载解析和 boost::bind 的模板替换期间，它可以确定 boost::asio::io_service::run 的哪个重载是有意的。

但是，由于std::bind 和std::thread 依赖于可变参数模板参数，run 的两个重载同样有效，编译器无法解析使用哪一个。这种模棱两可导致无法确定您所看到的失败的结果。

所以另一种解决方案是：

std::vector<std::thread> threads;
typedef std::size_t (boost::asio::io_service::*signature_type)();
signature_type run_ptr = &boost::asio::io_service::run;

for (std::size_t i = 0; i < this->ioServices.size(); ++i)
{
    std::thread thread(run_ptr, ioServices[i]); 

    threads.push_back(std::move(thread));
}