【发布时间】:2017-03-26 07:09:39
【问题描述】:
我有一个类型Milkshake,其中包含一个flavor 字段。我想要另一种类型,Order,它只包含Milkshakes 的列表;因此,我使用了typealias。
julia> VERSION
v"0.5.1"
julia> type Milkshake
flavor::String
end
julia> typealias Order Array{Milkshake, 1}
Array{Milkshake,1}
julia> Order([Milkshake("Chocolate"), Milkshake("Vanilla")])
2-element Array{Milkshake,1}:
Milkshake("Chocolate")
Milkshake("Vanilla")
不过,我想向Order 添加一个构造函数,这样我就可以通过简单地使用flavor 字符串来初始化一个订单。但是,当我尝试定义执行此操作的构造函数时,definition 奇怪地返回类型 Array{Milkshake, 1}。
julia> Order(milkshakes::String...) = Order(map(Milkshake, milkshakes))
Array{Milkshake,1}
运行时出现如下错误。
julia> Order("chocolate", "vanilla")
ERROR: MethodError: Cannot `convert` an object of type Tuple{Milkshake,Milkshake} to an object of type Array{Milkshake,1}
This may have arisen from a call to the constructor Array{Milkshake,1}(...),
since type constructors fall back to convert methods.
in Array{Milkshake,1}(::String, ::String) at ./REPL[3]:1
如何将此构造函数添加到Order typealias?
【问题讨论】:
-
Order(milkshakes::String...) = Order(map(Milkshake,[milkshakes...]))有效吗? -
@DanGetz 所以这就是错误的来源!抱歉,我应该注意到错误所暗示的内容。您介意将其发布为答案吗? (顺便说一下,
collect可能是[milkshakes...]的更好替代品。) -
这确实令人困惑。但也许 Order 类型应该包裹 Array{Milkshake},因为重新定义 Array 构造函数可能会破坏其他东西。
-
@DanGetz 重新定义
Array{Milkshake, 1}构造函数特别不应该破坏其他东西......应该吗? -
不确定是否损坏,但如何定义
Base.convert(::Type{Milkshake},s::String) = Milkshake(s)。现在,具有字符串的相同构造函数可以工作,即Order(["Chocolate","Vanilla"]),因为数组初始化的工作方式。感觉更像 Julia 风格。
标签: constructor julia type-alias