【问题标题】:Lambda function as a default argument for std::function in constructorLambda 函数作为构造函数中 std::function 的默认参数
【发布时间】:2013-03-23 17:17:52
【问题描述】:

我想在类的构造函数中为仿函数参数设置一个默认仿函数。作为一个最小的例子,我想出了一个应该作为过滤器服务的类,它过滤 T 类型的元素,如果过滤器函数返回 true。过滤器函数应该在构造函数中提供,默认为“全部接受”过滤器函数:

template<class T>
class Filter
{
public:
    typedef std::function<bool(const T&)> FilterFunc;

    Filter(const FilterFunc & f = [](const T&){ return true; }) :
        f(f)
    {
    }

private:
    FilterFunc f;
};

我像下面这样实例化模板类:

int main() {
    Filter<int> someInstance;  // No filter function provided    (<-- line 19)
}

但是,gcc 4.7 doesn't seem to like this piece of code:

prog.cpp: In constructor ‘Filter<T>::Filter(const FilterFunc&) [with T = int; Filter<T>::FilterFunc = std::function<bool(const int&)>]’:
prog.cpp:19:17: internal compiler error: in tsubst_copy, at cp/pt.c:12141
Please submit a full bug report,
with preprocessed source if appropriate.
See <file:///usr/share/doc/gcc-4.7/README.Bugs> for instructions.
Preprocessed source stored into /home/g9i3n9/cc82xcqE.out file, please attach this to your bugreport.

怎么了?我的代码标准是否符合(所以 GCC 在这里真的有问题或者没有实现)还是我做错了什么?

作为一种解决方法,我目前使用默认构造的std::function,并且只有在设置时才调用它(我想调用它的地方):

    Filter(const FilterFunc & f = FilterFunc) :
        f(f)
    {
    }

    // When using it:
    void process() {
        if (!f || f(someItem)) {    // <-- workaround
        }
    }

【问题讨论】:

  • 似乎是一个错误。超过 4.8 它编译得很好:liveworkspace.org/code/TFMDc$0
  • 也适用于 Clang 3.2。
  • 感谢你们测试其他编译器。我在问题中添加了一个解决方法,这仅适用于像我这样的某些情况,但可能在其他情况下您不能使用它。
  • 一般提示:如果编译器曾经说“内部编译器错误”,这是一个错误,没有问题。
  • @leemes:当编译器说“请提交错误报告”时,我会说这是一个非常好的线索,它是一个编译器错误。当然,这并没有说明代码是否正确(尽管人们经常区分 crash-on-valid 和 crash-on-invalid,前者更严重);它只是说存在编译器错误。

标签: c++ c++11 lambda default-arguments


【解决方案1】:

这是一个错误:编译器崩溃或在处理源代码时发生致命的内部错误,并且消息本身诚恳地邀请您这样对待错误:

“请提交完整的错误报告,如果合适,请提供预处理的源代码。”

这是另一种可能的解决方法:

template<class T>
class Filter
{
public:
    typedef std::function<bool(const T&)> FilterFunc;

    Filter() { }
    Filter(FilterFunc const& f) : f(f) { }

private:
    FilterFunc f = [](const T&){ return true; };
};

作为另一种选择,GCC 支持委托构造函数,您可能需要考虑:

#include <functional>

template<class T>
class Filter
{
public:
    typedef std::function<bool(const T&)> FilterFunc;

    Filter() : Filter([](const T&){ return true; }) { }
    Filter(FilterFunc const& f) : f(f) { }

private:
    FilterFunc f;
};

【讨论】:

  • 感谢您提供替代解决方法。关于错误:我作为用户不知道错误是因为我的代码错误并且无法生成错误消息(我的错)还是我的代码正常并且编译器无法编译它(它的错误) .当然,后者的可能性为 99%。 ;) 但由于我并不完美,所以我首先会在我的代码中搜索错误。
  • @leemes:在这种情况下绝对不是你的代码。它没有任何问题;)
  • @leemes 第一种情况也是编译器的bug
  • @icepack 我就是这么说的。但在第一种情况下,我的代码是错误的,因为我犯了错误,编译器无法向我报告正确的错误消息。在第二种情况下,我也必须更改我的代码,但不是因为它错了,而是因为我的编译器无法处理它。
猜你喜欢
  • 2018-11-19
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2019-07-06
  • 2011-05-06
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2010-12-10
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多