在我的工作场所，通常在声明中指定默认参数。正常的习惯是什么？我应该在方法声明或方法定义中指定默认参数吗？
编辑：有没有办法为引用指定默认参数？
编辑：有人可以提供参考参数的默认参数示例吗？
【问题讨论】：
标签： c++ default-arguments
方法声明。调用者可能没有定义，但调用处必须知道默认参数。
【讨论】：
ybungalobill 已经回答了关于在哪里的问题。
关于引用，对于const的引用T你可以直接指定一个默认值。
对于非const 的引用，您需要指定默认“值”作为对非const 的引用。这可能是全局的，也可能是具有适当转换的类的实例。例如，
#include <iostream>
struct DummyInt
{
int dummy;
operator int& () { return dummy; }
DummyInt(): dummy( 0 ) {}
};
void foo( int& v = DummyInt() ) {} // Whatever
int main()
{
int x = 42;
foo( x );
foo();
}
干杯，
--阿尔夫
【讨论】：
v，那么DummyInt 的生命周期和所包含的dummy 在输入函数体时是否已经结束？我知道如果绑定到const 引用，临时人员可以延长他们的生命周期，但我不认为这个规则或类似的东西在这里成立。
嗯，通常的做法是为所有翻译单元使用相同的默认参数集。为了实现这一点，您显然必须在头文件中的函数声明中指定默认参数。
至于引用参数的默认参数...当然是可以的。例如
extern int i;
void foo(int &r = i);
void bar(const double &r = 0);
【讨论】：
Well, the normal practice is to have the default arguments to be the same for all translation units. 这是什么意思？ :D。而且，我必须在其他地方定义i。 :(
必须在方法声明处，以便调用者知道函数的确切期望。
您可以像 Alf 所说的那样做技巧，但不确定为什么需要它。可能是你想看看你的功能设计。
【讨论】：
我曾经使用默认值，但同时我改变了主意：我发现当我显式编写参数值时代码可读性更好。有时我会定义另一种方法，如下所示：
bool Initialize( const char * pszPath );
bool InitializeDefault();
而不是
bool Initialize( const char * pszOptPath = NULL );
【讨论】：