对 COBOL 的最新重大更改答案

【问题标题】：Most recent breaking changes to COBOL对 COBOL 的最新重大更改
【发布时间】：2020-06-02 20:09:38
【问题描述】：

在过去的一年中，由于 Python v2->v3 和 R v3->v4 的更改，我花了一些时间来处理我的代码更改。这让我对一些仍在使用的旧语言感到好奇。

我知道 COBOL 仍然会偶尔看到更新和功能升级。我会假设它们的关键任务性质使这些更改更小并且更向后兼容，但我真的不知道，也无法通过网络搜索找到它。

与 Python 2->3 更改大致相同的对 COBOL 的最后更改是什么以及何时？

【问题讨论】：

COBOL74 到 COBOL85，在 ... 1985 年。删除了一堆现有的语法。
我查了一下 COBOLin Wikipedia 来确定。 en.wikipedia.org/wiki/COBOL@SimonSobisch 是正确的。 COBOL 2002 并没有改变大多数 COBOL 商店的任何东西，而且我从未听说过 COBOL 2014。
我投票结束这个问题，因为它不是帮助中心定义的编程问题，而是计算机历史问题。

【解决方案1】：

与 Python 2->3 更改大致相同的对 COBOL 的最后一次更改是什么时候？

更改的是一长串列表，因此未显示。

COBOL 2002：

删除了在 COBOL 85 中已过时的 18 种语言元素。

添加了 54 个保留字，如果不按照 2002 标准使用会导致语法错误。

添加了FLAG-85 指令以识别相同语法可能产生与 1985 年标准不同的结果的 10 种情况。

【讨论】：

而您认为这是“与 Python 2->3 更改相同的粗略顺序？”
注意（问题+答案）：COBOL 标准 N 通常与 Python M 完全不同。后者是该语言的实现。大多数确实支持 COBOL 2002 的 COBOL 实现（我不确定是否有任何实现声称完全支持它，这是 COBOL2014 标准使一些 COBOL2002 功能可选的原因之一）仍然在，作为“标准的扩展”——这完全没问题。