铸造Java long 和 double sum 总是给出相同的结果答案

【问题标题】：Casting Java long and double sum gives always same result铸造Java long 和 double sum 总是给出相同的结果
【发布时间】：2020-05-14 10:53:29
【问题描述】：

请检查以下Java代码：

public class Test{

  public static void main(String []args){
    long start = 1572544800000L;
    long end = 1635703200000L;
    int d = 10;
    int val = (int)(start + d + end + 0.0);
    // value 2147483647
    System.out.println("value: " + val); 
  }
}

在这里，如果我更改 d 的值，输出总是相同的 2147483647。这是Int 最大值。如果我将0.0 更改为0，则输出符合预期。

任何人都可以在Java 中解释这种行为

谢谢

【问题讨论】：

标签： java casting integer-overflow

【解决方案1】：

start + d + end 的值太大，无法用int 表示，但又不会太大，无法用long 或double 表示。

通过使用+ 0.0，您将start + d + end + 0.0 的整个表达式的类型设置为double。所以总的来说，您将double 转换为int。

将太大的double 转换为int 时会发生什么情况？ Java Language Specification 5.1.3告诉你答案：

该值一定是太大（一个大的正值或正无穷大），第一步的结果是int或long类型的最大可表示值。

如果您使用0，但是，表达式start + d + end + 0 的类型仍然是long，因此您将long 转换为int，这是一种不同的转换。它是这样发生的：

有符号整数到整数类型 T 的窄化转换只会丢弃除 n 个最低位之外的所有位，其中 n 是用于表示类型 T 的位数。除了可能丢失有关数值，这可能会导致结果值的符号与输入值的符号不同。

【讨论】：

感谢您的回答，我会检查Narrowing Primitive Conversion 规则。

【解决方案2】：

2147483647 = 整数.MAX_VALUE

试试

double val = (double)(start + d + end + 0.0);

或者，

long val = (long)(start + d + end + 0.0);

【讨论】：