对自身调用 %TypedArray%.prototype.set 时的副作用？答案

【问题标题】：Side-effects when calling %TypedArray%.prototype.set on itself?对自身调用 %TypedArray%.prototype.set 时的副作用？
【发布时间】：2018-06-21 14:11:04
【问题描述】：

Section 22.2.3.22.2 of the ECMAScript spec 中的第 24 项提到，当源缓冲区和目标缓冲区具有相同的值时，即在代码中调用 a.set(a, 0); 而 a 是 TypedArray 时，实现应该克隆源缓冲区（它提到潜在的副作用）。

我的问题是为什么需要进行这种克隆？如果不需要，有什么代码示例会产生可观察到的副作用？

【问题讨论】：

克隆的是源缓冲区，而不是目标。
看起来这是规范中的错字，谢谢。
实际上现在我想这并不重要，因为当克隆必须发生时它们是相同的:) 我需要更多的咖啡。
我将该行与规范的第 8 版进行了比较，他们确实将其更改为 srcBuffer，所以你是对的！不知道为什么这很重要，我想这是我的问题的一部分。

标签： javascript ecmascript-6 language-lawyer

【解决方案1】：

有问题的规范文本是这样的：

b.将 srcBuffer 设置为 ? CloneArrayBuffer(srcBuffer, srcByteOffset, srcByteLength, %ArrayBuffer%)。
注意：%ArrayBuffer% 用于克隆 srcBuffer，因为已知它没有任何可观察到的副作用。

这个注释是说使用%ArrayBuffer% 构造函数（而不是this.constructor 或this.constructor[@@species]，这更典型），因为众所周知调用%ArrayBuffer% 不会有任何副作用。

【讨论】：