这是 GCC 错误吗？使用联合初始化结构

Question

我可能在 GCC v4.8.2 中发现了一个错误，但我想在提交之前先检查一下，因为这可能是我做错了什么！

以下代码：

#include <vector>
struct Message
{
  typedef union {
    char byte;
    const char *str;
  } Parameter;

  Parameter p1;
  Parameter p2;
};

int main()
{
  std::vector<Message> messages_;

  messages_.push_back({{ .byte = 'a' }});

  Message message = {{ .byte = 'a' }, { .str = "Hello World" }};
  messages_.push_back(message);

  messages_.push_back({{ .byte = 'a' }, { .str = "Hello World" }});
}

clang++ -std=c++11 main.cpp 编译得很好。然而g++ 输出这个：

main.cpp: In function ‘int main()’:
main.cpp:23:66: internal compiler error: in reshape_init_class, at cp/decl.c:5216
   messages_.push_back({{ .byte = 'a' }, { .str = "Hello World" }});
                                                                  ^
Please submit a full bug report,
with preprocessed source if appropriate.
See <http://bugzilla.redhat.com/bugzilla> for instructions.
Preprocessed source stored into /tmp/ccrf5vwr.out file, please attach this to your bugreport.

如果没有人有任何想法，我会将其作为错误提交，尽管根据我的经验，程序员的问题几乎从来都不是编译器错误，而且几乎总是他自己的错误！

Answer 1

正如上面 cmets 中的回答：您从 GCC 获得的任何包含短语 internal compiler error 和 Please submit a full bug report 的错误消息绝对是编译器错误，而不是您自己的错！在这种情况下，该错误似乎与 GCC 在 C++ 模式下对 {{ ... }} 的解析有关，其中“...”包含指定的初始化程序。 @Sam 已将其报告为 GCC bug 59832。

然而，正如@Angew 指出的那样，这一行——

messages_.push_back({{ .byte = 'a' }});

— 是无效的 C++。标准 C++ 不允许指定的初始化程序；这是 C99 中未采用的 C++ 特性（C++11 和 C++14 均未采用）。

至于为什么指定初始化器在添加到 C++ 时会出现问题，请参阅 here，Doug Gregor 询问编译器应该如何解释类​​似

struct Foo {int x,y; };
void f(Foo);
void f(std::initializer_list<int>);

int main(){
    f({1});
    f({1,2});
    f({1,2,3});
    f({.x=1});
    f({.x=1,2});
    f({.x=1,2,3});
}

作为记录，GCC 4.8 将所有六个都视为对f(initializer_list<int>) 的调用。 Clang 3.5 将前三个视为对f(initializer_list<int>) 的调用，后两个视为对f(Foo) 的调用，最后一个视为格式错误。基本上，这是一个非标准的构造：不同的编译器有权对其进行不同的处理，他们确实这样做了。