使用 push_back 将 vector<double> 放入 vector<vector<double>>答案

【问题标题】：using push_back to put a vector<double> into a vector<vector<double>>使用 push_back 将 vector<double> 放入 vector<vector<double>>
【发布时间】：2016-06-21 09:02:12
【问题描述】：

我有一个std::vector<vector<double>> 我想填写一个函数。我需要存储一些 3 维坐标，以便稍后在我的程序中进行一些计算。

我的问题是如果我这样做：

//in classdefinition
std::vector<std::vector<double>> data;

    myFunc()
    {
        std::vector<double> temp;
        temp.push_back(1);
        temp.push_back(2);
        temp.push_back(3);
        data.push_back(temp);

        temp.clear();
        //new data
        temp.push_back(2);
        temp.push_back(3);
        temp.push_back(4);
        data.push_back(temp);
    }

temp的清空和refill会影响data中的值吗？

我已经找到了这个http://www.cplusplus.com/reference/vector/vector/push_back/ 但由于解释为“val 的内容被复制（或移动）到新元素。”我不知道该怎么想。对我来说，这听起来很矛盾。

我认为，如果将变量作为引用传递，那将没有多大意义，因为它们就像我的情况一样，只能在有限的范围内有效。我的假设是否正确？

【问题讨论】：

标签： c++ stdvector

【解决方案1】：

如果data 是std::vector<std::vector<double>> 类型，那么你没问题：将采用temp 的值副本；因此，在将 temp 用作 push_back 参数后，您可以随意使用它。

但是，如果您弄乱了向量的 分配器，那么您可能需要更加小心。

使用emplacement（见emplace_back）可以避免不必要的深拷贝：

// First row of data
{
    std::vector<double> temp = {1, 2, 3}; /*ain't C++11 brilliant?*/
    data.emplace_back(std::move(temp)); /*do not use temp after this line - 
                                use scope blocks so you're not tempted*/
}

您可以以单行方式执行此操作，但实际上我怀疑您想更加小心地填充temp。所以我把这两行分开了。

【讨论】：

【解决方案2】：

正如您在文档中看到的，push_back 函数有两个重载版本

void push_back (const value_type& val);
void push_back (value_type&& val);

第一个获取 const 引用 val 并将其复制到向量中。第二个使用右值引用（有关更多信息，请参阅move sematics）并将val 移动 val 到向量中，使源向量为空。它们都不在向量中存储对临时对象的引用。

第一个版本会在你传递时调用，例如，局部变量。

std::vector<std::vector<double>> v;
std::vector<double> lv = {1, 3, 7};
v.push_back(lv);

第二个 - 当你传递临时变量或显式移动变量时

v.push_back(std::vector<double>({0, 17, 42}));
v.push_back(std::move(lv));

【讨论】：

哦，对不起，我没有看到我选择了 C++98 而不是 C++11，因此我没有看到重载的函数并且很困惑。

【解决方案3】：

“复制”是指 push_back(temp)，“(或移动)”是指 push_back(std::move(temp))

【讨论】：