C# 中的方法隐藏和阴影有什么区别？

Question

C# 中的方法隐藏和阴影有什么区别？它们是相同的还是不同的？我们可以称它们为多态（编译时或运行时）吗？

Answer 1

C#中的方法隐藏和阴影有什么区别？

阴影是另一个常用的隐藏术语。 C# 规范仅使用“隐藏”，但两者都可以接受。

您只调用“方法隐藏”，但除了方法隐藏之外还有其他形式的隐藏。例如：

namespace N
{   
    class D {}
    class C 
    {
        class N
        {
            class D
            {
                 N.D nd; // Which N.D does this refer to?

嵌套类 N 在 D 内部时隐藏了命名空间 N。

我们可以称它们为多态性（编译时或运行时）吗？

方法隐藏可以用于多态性，是的。您甚至可以将方法隐藏与方法覆盖混合使用；通过隐藏旧的虚方法引入新的虚方法是合法的；在这种情况下，选择哪种虚拟方法取决于接收器的编译时和运行时类型。这样做非常令人困惑，您应该尽可能避免这样做。

Answer 2

VB.NET 编译器将其称为遮蔽，在 C# 中称为隐藏。在 C# 中将其称为阴影是 VB 的溢出效应。

这是一个编译器警告，它本质上是基类和派生类之间的名称冲突。

我们可以称它们为多态性（编译时或运行时）吗？

它当然不是运行时多态的一种形式。对隐藏或隐藏方法的调用在编译时解决。这使得它通常不会被称为或考虑多态性。

Answer 3

这两个术语在 C# 中的含义相同。

方法隐藏 == 阴影。

您可以将其用作多态的一种形式 - 当您不希望基类方法通过继承类可见/可用时。

阴影方法与基类完全分离——它是一种新方法。使用术语隐藏是因为它具有与基类相同的签名并且正在“隐藏”它 - 它破坏了继承链。

Answer 4

C# (new modifier) 的名称隐藏在 VB.NET (keyword Shadows) 中称为遮蔽。

这可以被认为是多态性，仅在覆盖是“多态性”的意义上，即静态或编译时。它不是调用虚函数的经典意义上的多态性。

Answer 5

它们只是同一事物的两个不同词，但在您最常使用它们的上下文中有所不同。通常，所谓的“隐藏”与多态性有关，而所谓的“阴影”则无关。

在 C# 用语中，当您说“隐藏”时，您通常是在谈论继承，其中派生程度更高的方法从正常的继承方法调用链中“隐藏”基类方法。

当您说“影子”时，您通常是在谈论作用域：内部作用域中的标识符正在“隐藏”更高作用域中的标识符。在其他语言中，C# 中所谓的“隐藏”有时也称为“阴影”。

两者都是编译时概念；当编译器去绑定它时，它们描述了给定标识符在给定上下文中引用的对象。

public class A
{
  public int B;
  public void C()
  {
    return this.B;
  }
}

public class D : A
{
  public int X;

  public new void C()
  {
    var X = 1.0m;
    return X;
  }
}

方法D.C()“隐藏”方法A.C()；通常，对D.C() 的调用总是会调用基类A.C() 方法，因为它不是virtual。我们不希望这样；我们想要D.C()。显然这是你应该尽量避免的事情，因为它会让人困惑，尤其是当你开始将你的 D 转换为 A 时，但如果你需要它就存在。另外，请注意，方法隐藏是自动的：如果此处没有 new 关键字，D.C() 仍会隐藏 A.C()，但我们会收到警告，因为 通常 这不是您想要的。 new 关键字清楚地表明这确实是我们想要的。

局部变量X在D.C()阴影类成员D.X仅在D.C()范围内。在这种情况下，范围内有两件事可以合法地称为X，编译器需要规则来告诉它你的意思是哪一个。 “更本地化”X 掩盖了“更本地化”D.X，这就是我们得到的。