g++ 总是向后兼容“旧”静态库？答案

【问题标题】：g++ always backward-compatible with "older" static libraries?g++ 总是向后兼容“旧”静态库？
【发布时间】：2013-04-24 11:01:05
【问题描述】：

我有一些静态库，但我不是其所有者，它们是用旧版本的 g++ 4.3.2 编译的（c++11/c++0x 未激活）。

当我使用 g++ 4.6（没有 c++11）编译我的代码并使用 g++ 4.6 将其与这些链接时静态库，它链接很好，我似乎在运行时没有遇到任何问题（虽然没有测试一切）。我倾向于认为前向兼容性是可以的。

现在我想用 gcc 4.8 和 c++11 编译我的代码，并且仍然将它与那些相同的、未重新编译的静态库链接。

g++ 中的 ABI 更改是否只是链接向前兼容性的问题，还是也可能出现向后兼容性问题？

【问题讨论】：

标签： c++ g++ backwards-compatibility abi

【解决方案1】：

用于 C++98 代码的 G++ ABI 向后兼容，一直到 GCC 3.4

因此，如果您使用 GCC 4.8 编译和链接您的最终可执行文件，您可以链接到使用 GCC 3.4 到 4.8（但不是更新版本）构建的对象和库

C++11 ABI 与 C++98 ABI 相同，C++98 和 C++11 通用的标准库类型具有相同的定义，_{（忽略 GCC 4.7 .0 和 GCC 4.7.1，在使用 C++11 时在 std::pair 和 std::list 中存在 ABI 不兼容问题，已在 4.7.2 及更高版本中修复）}，因此您可以链接 C++ 98 和 C++11 代码一起_{（除非 C++11 代码是使用 GCC 4.7.0 或 4.7.1 构建的）}

然而一些 C++11 库类型还不稳定，并且会在不同版本之间发生变化，例如因为它们是在最终的 C++11 标准之前发布的，并且必须进行更改以匹配最终规则。所以混合使用 GCC 4.6 构建的 C++11 代码和使用 GCC 4.8 构建的 C++11 代码不一定安全

对于您的情况，所有 C++11 代码都是使用 GCC 4.8 构建的，这没问题。如果您升级编译器，您应该使用较新的 GCC 重新构建所有 C++11 代码以确保安全。（C++98/C++03代码不需要重新编译）

【讨论】：

注：我刚刚添加的最后两段，我一开始应该说清楚但匆忙，对不起
感谢您的精确，乔纳森（哦，对了，来自 ACCU 2013 的 Johathan！解释了高质量的答案 :)
@juanchopanza，你在 c++98 和 c++11 模式下总是得到相同的类型。新数据成员是否存在不受语言模式的影响。当新成员出现时，有一个特殊属性会改变名称修饰，因此新的std::list 和旧的std::list 是不同的类型。我很快就会写出这方面的文档。（注意，这只适用于 GCC 5，目前发布的版本没有 O(1) std::list::size()）。
@juanchopanza，仅适用于 GCC 4.7.0 和 4.7.1，它们是唯一添加 _M_size 成员而不更改修饰的版本。
@juanchopanza，我现在更新了 wiki 页面以提供有关其他问题的最新信息

【解决方案2】：

C++11 标准的目标是保持向后兼容性，编译器供应商也是如此。只要库不使用任何“破坏”C++11 标准的东西，库格式本身就应该是相同的。

有关 C++11 中引入的更改，请参阅 this。

因此，假设您使用调用库的代码（包括标头），您应该没问题。

【讨论】：