为什么 long double 在一个字符串中只占用 10 个字节？ [复制]答案

【问题标题】：Why does a long double take up only 10 bytes in a string? [duplicate]为什么 long double 在一个字符串中只占用 10 个字节？ [复制]
【发布时间】：2021-04-11 13:05:02
【问题描述】：

我有一个问题：long double 的大小是16 bytes，当我检查sizeof() 没有问题时，它返回16 但我做了这个小程序来填充一个 16 字节的字符串使用long double 强制转换为零，但它只填充了 10 个字节而不是 16 个零，仅比 long 和 double 多两个，为什么会发生这种情况？

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    char s[17] = "aaaaaaaaaaaaaaaa";

    *((long double *)s) = 0.L;
    for (int i = 0; i < 16; i++)
        printf("%d", (int)s[i]);
    write(1, "\n", 1);
    return (0);
}

输出：

0000000000979797979797

代替：

0000000000000000

对于double，它的输出效果很好：

000000009797979797979797

那么为什么它适用于double 而不是long double？

【问题讨论】：

16不等于17，需要存储一个16个字符的字符串。
@PaulOgilvie 我知道我的字符串长度为 17，但结束字节已经是 0 所以这也应该填充前 16 个字节而不是 10 个字节
Is long double in C++ an implementation of IEEE's binary128?, Why don't the authors of the C99 standard specify a standard for the size of floating point types?, Performance implications of long double. Why does C choose 64-bits instead of the hardware's 80-bit for its default?
重复：Size of long double on Intel，long double vs double
*((long double *)s) 是 strict aliasing violation，因此是未定义的行为。它还可能违反6.3.2.3 Pointers, paragraph 7 的对齐限制：“指向对象类型的指针可能会转换为指向不同对象类型的指针。如果生成的指针未正确对齐所引用的类型，则行为未定义。”不管是谁教你写这样的代码都是不称职的。使用类似memcpy().

标签： c types

【解决方案1】：

这是因为大多数实现只使用80-bit (10 bytes) 表示long double (from Wikipedia)：

在 x86 架构上，大多数 C 编译器将 long double 实现为 x86 硬件支持的 80 位扩展精度类型（通常存储为 12 或 16 字节以保持数据结构对齐），如 C99 / C11 标准（IEC 60559 浮点运算（附件 F））。

【讨论】：