如何检测 istream 提取是否失败？
string s("x");
stringstream ss(s);
int i;
ss >> std::ios::hex >> i;
编辑——虽然问题标题涵盖了这一点，但我忘了在正文中提及：我真的想检测失败是由于格式错误，即解析，还是由于任何其他与 IO 相关的问题，以便提供适当的反馈（malformed_exception("x") 或其他）。
【问题讨论】：
operator>> 一起使用？
if(! (ss >> std::ios::hex >> i) )
{
std::cerr << "stream extraction failed!" << std::endl;
}
就是这么简单。
ETA：下面是这个测试如何与流结束交互的示例。
int i;
std::stringstream sstr("1 2 3 4");
while(sstr >> i)
{
std::cout << i << std::endl;
if(sstr.eof())
{
std::cout << "eof" << std::endl;
}
}
将打印
1
2
3
4
eof
如果您在 while 循环条件中检查 sstr.eof() 或 sstr.good()，则不会打印 4。
【讨论】：
bad() 情况（参见cplusplus.com/reference/iostream/ios/operator_voidpt）。我相信对sstr.rdstate() & ios::failbit 的测试会更准确。
sstr.eof()，将会打印4。
while(sstr>> i && !(sstr.eof())) 将无法打印 4，我相信这是我在 2011 年写下我所做的事情时的想法。另一方面，while(!(sstr.eof()) && sstr >> i) 或 @987654331 @ 将打印 4。现在来看，最后一个公式是更直观的阅读方式。
while (!sstr.eof()) { if (!(sstr >> i)) { error("not a number"); } }
提取值失败将设置流的“失败”位，可以通过if (ss.fail()) 或仅if (!ss) 检测到。等效地，您可以测试>> 操作的结果，因为它返回对流的引用。
这些也会检测设置“坏”位的其他错误；你可以用ss.bad()区分这些。
如果您想继续从流中读取，您需要清除状态标志 (ss.clear())。
【讨论】：
ss.bad() 和 !ss 测试两个不同的东西。首先测试底层媒体故障（badbit），而其他测试则针对格式化输入故障（badbit | failbit）。
提取过程中的错误由内部状态标志发出信号。
您可以通过good() 成员函数查看它们。
也可以在这里查看：http://www.cplusplus.com/reference/iostream/stringstream
或者只使用上面建议的if()-construction。
这是由于流类的布尔转换运算符而起作用的
【讨论】：
首先：感谢您提供有用的答案。然而，经过一些调查（cfr.cppreference）和验证，似乎检查解析失败的一种方法是检查ios::failbit 标志，如
const bool parsing_failed = (ss >> ios::hex >> i).rdstate() & ios::failbit ;
虽然建议的istream::operator! 和istream::operator bool 混合failbit 和 badbit（参见cplusplusreference 上的here 和there）。
【讨论】：