标志为 bitset 和 uint64_t 的联合答案

【问题标题】：flags as union of bitset and uint64_t标志为 bitset 和 uint64_t 的联合
【发布时间】：2015-05-28 16:55:55
【问题描述】：

最近学习了 c++ 中的联合，我想出了这个来处理由单个 uint64_t 等表示的多个标志

union myflags_t
{
  uint64_t var;
  std::bitset<64> bits;

  myflags_t() { }
};

我之前使用的另一种方法是bit operations，特别是设置位和将第n位更改为x。

相反，我可以使用

myflags_t flags;
flags.var = 0;
flags.bits[nth bit] = ...

我的问题是联合或位操作哪个更快？

另外，如果使用联合更快，为什么我以前没有遇到过这个？

编辑：删除 memset（被误解，不需要它）我使用 union 的原因是因为稍后在代码中我需要将变量作为 uint64_t 传递编辑2：阅读 cmets ，我确信我使用 union 错误。代码创建了未定义的行为，因为联合并不意味着类型双关语。即将结束问题。

【问题讨论】：

"如果使用联合更快，为什么我以前没有遇到过？" - 因为它依赖于未定义的行为。
@LightnessRacesinOrbit 我应该使用什么来代替 memset？
如果您要使用标准，请使用标准。在这种情况下， bits.reset() 会将存储在位中的所有内容重置为 0。在此示例中添加并集只会使事情变得不那么清晰。不是你的问题的答案，但我没有尝试过。
@DisplayName101：您滥用union 来执行无效的类型双关语。这不是union 的用途。这是一个常见的误解。
@DisplayName101 正如其他人所说，union 并非旨在在类型之间翻转位。当您只需要其中一种类型时，它旨在节省空间。如果您需要在某些时候使用uint32_t，您可能应该从一开始就使用uint32_t 并坚持下去。您也可以只使用 bitset 并稍后将其转换为 uint32_t。

标签： c++ c++11 unions

【解决方案1】：

如果你想翻转第 n 位，你可以这样做。

#include <iostream>
#include <bitset>
#include <cstdint>

int main( void )
{
  uint64_t u64 = 1024;
  std::bitset <64> b64;

  b64 = u64;
  b64.flip(0);

  u64 = b64.to_ulong();

  std::cout << u64 << "\n";

  return 0;
}

【讨论】：