[std::streampos] 可以隐式转换为 [size_t] 吗？答案

【问题标题】：Can [std::streampos] be converted to [size_t] implicitly?[std::streampos] 可以隐式转换为 [size_t] 吗？
【发布时间】：2017-01-18 08:14:37
【问题描述】：

#include <fstream>

int main()
{
    std::ifstream fin{ "" };
    size_t n = fin.tellg(); // ok
}

代码编译正常。但是，根据cppreference，我发现fin.tellg()是std::fpos的一种类型，它并没有定义隐式转换为size_t的能力。

有什么解释吗？

【问题讨论】：

std::streampos 是一个整数类型，它可能与您系统上的size_t 兼容。仅仅因为没有保证，并不意味着它从不有效。
如果文件非常大，你应该特别小心这种转换。
理论上有可能std::fpos是64位，而size_t是32位。
@BoPersson basic_istream::tellg() 返回pos_type; pos_type 是 Traits::pos_type； char_traits<char>::pos_type 是 streampos； streampos是fpos<mbstate_t>，这不是整数类型？
@BoB - 好吧，我错过了一步。 fpos 可隐式转换为 streamoff，即整数类型。

【解决方案1】：

你是对的，它返回一个std::fpos。现在让我们看看它是如何定义的：

template<class _Statetype>
    class fpos {<...>}

fpos 也有一个转换运算符，用于转换为“流偏移”类型的streamoff 类型：

__CLR_OR_THIS_CALL operator streamoff() const
    {   // return offset
    return ((streamoff)(_Myoff + _FPOSOFF(_Fpos)));
    }

在我的机器上streamoff 恰好被定义为typedef _Longlong streamoff;，我相信它在你的机器上是类似的。这就是为什么它可以转换为type_t，但是没有什么可以阻止它大于type_t，所以要小心。

【讨论】：

【解决方案2】：

在您的平台上“确定”。不一定在所有平台上都可以。在实践中这是否意味着很多取决于具体情况。例如，在 32 位系统上，文件可能是 4GB 或更大，因此不适合 32 位 size_t，其中 std::fpos 是一个 64 位值，并且确实保存了文件的大小。

如果n用于确定文件的长度等，如果您误判总大小 - 覆盖旧数据，或者如果您加载文件然后基于此保存，则可能会出现严重问题，您会丢失部分或全部数据。

【讨论】：